विशेषज्ञ निर्धारण प्रक्रिया

विशेषज्ञ निर्धारण का उपयोग अक्सर किया जाता है जहां विशिष्ट तकनीकी, गुणात्मक या मात्रात्मक मुद्दों से जुड़े असहमति या विवाद होते हैं। यह आमतौर पर त्वरित, सस्ती, अनौपचारिक और गोपनीय होता है, जो इसे समस्याओं को हल करने का एक आकर्षक तरीका बनाता है। यह व्यावसायिक संबंधों को बनाए रखने में भी मदद करता है क्योंकि यह मुकदमेबाजी और मध्यस्थता के रूप में टकराव नहीं है।
विशेषज्ञ द्वारा किया गया निर्णय या तो अंतिम हो सकता है और इसका पालन किया जाना चाहिए (बाध्यकारी) या एक राय जिसे पार्टियां स्वीकार या अनदेखा करना चुन सकती हैं (गैर-बाध्यकारी).

प्रक्रिया का अवलोकन

प्रक्रिया शुरू करना

पार्टियों को विशेषज्ञ निर्धारण में संलग्न होने के लिए सहमत होने की आवश्यकता है। वे विवाद उत्पन्न होने से पहले या बाद में ऐसा कर सकते हैं।

एक विशेषज्ञ की नियुक्ति

एक विशेषज्ञ को आमतौर पर 3 कार्य दिवसों के भीतर, या तत्काल मामलों के लिए जल्द ही नियुक्त किया जाएगा।

प्रारंभिक सम्मेलन

प्रारंभिक सम्मेलन का उद्देश्य प्रक्रिया के कुशल संचालन को बढ़ावा देना है।

मामला प्रस्तुत करना

प्रत्येक पक्ष तथ्यों, सबूतों और कानूनी तर्कों को रेखांकित करते हुए एक लिखित बयान प्रस्तुत करेगा।

निरीक्षण और साइट का दौरा

मामले की प्रकृति के आधार पर, विशेषज्ञ विषय वस्तु का निरीक्षण करना या संबंधित साइट पर जाना चाह सकता है।

अतिरिक्त सूचना

विशेषज्ञ अपने निर्धारण में सहायता के लिए किसी भी पक्ष से अधिक जानकारी का अनुरोध कर सकता है।

निर्धारण

विशेषज्ञ को उनकी जरूरत की सभी जानकारी प्राप्त होने के बाद, विशेषज्ञ अपना निर्धारण करेगा जो पार्टियों के चुनाव में बाध्यकारी या गैर-बाध्यकारी हो सकता है।

विशेषज्ञ निर्धारण की लागत

हमारा ध्यान लागत-आनुपातिक प्रक्रिया समाधान प्रदान करने पर है। विशेषज्ञ निर्धारण की लागत के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें।

चरण 1. प्रक्रिया शुरू करना

शुरू करने के लिए, दोनों पक्षों को विशेषज्ञ निर्धारण प्रक्रिया का उपयोग करने के लिए सहमत होना चाहिए। वे अपने अनुबंध में न्यूजीलैंड विवाद समाधान केंद्र (NZDRC) मॉडल विशेषज्ञ निर्धारण खंड को शामिल करके ऐसा कर सकते हैं। यह खंड इस प्रक्रिया का उपयोग करके भविष्य में किसी भी असहमति या विवादों को निपटाने की अनुमति देता है।

यहां तक कि अगर उन्होंने अपने अनुबंध में खंड को शामिल नहीं किया है, तब भी वे विवाद उत्पन्न होने के बाद एक समझौते पर हस्ताक्षर करके विशेषज्ञ निर्धारण का विकल्प चुन सकते हैं।

यदि विवाद होने से पहले पक्ष विशेषज्ञ निर्धारण के लिए सहमत हो जाते हैं, तो प्रक्रिया शुरू करने के इच्छुक व्यक्ति (आवेदक को बुलाया जाता है) को दूसरे पक्ष को सूचित करने के लिए विशेषज्ञ निर्धारण की सूचना भेजनी चाहिए कि वे चाहते हैं कि मामला एक विशेषज्ञ द्वारा हल किया जाए।

प्रक्रिया शुरू करने के लिए, आवेदक NZDRC पर आवेदन करता है। इसके बाद एक रजिस्ट्रार को पार्टियों, उनके सलाहकारों और विशेषज्ञ निर्धारण प्रक्रिया के दौरान विशेषज्ञ की सहायता के लिए मामले को सौंपा जाएगा। 

एक सफेद हार्ड टोपी, सुरक्षा चश्मा, पीले कान की सुरक्षा, और एक उच्च दृश्यता सुरक्षा बनियान पहने हुए एक औद्योगिक कार्यकर्ता एक क्लिपबोर्ड और पेन रखता है, जो ऊपर की ओर सोच-समझकर देखता है। उसके पीछे पाइप और औद्योगिक फिटिंग का एक जटिल सेट है।

चरण 2. एक विशेषज्ञ की नियुक्ति

न्यूजीलैंड विवाद समाधान केंद्र (NZDRC) एक विशेषज्ञ की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार है जब तक कि इसमें शामिल पक्ष पहले से ही किसी विशिष्ट व्यक्ति पर सहमत न हों। यह निर्णय NZDRC को एक पूर्ण आवेदन और विशेषज्ञ की फीस और खर्चों के लिए सुरक्षा का भुगतान प्राप्त होने के बाद किया जाता है। 

यदि पार्टियों के मन में कोई विशिष्ट व्यक्ति है, तो उस व्यक्ति को कुछ मानदंडों को पूरा करना होगा, और NZDRC को उन्हें उपयुक्त, स्वतंत्र और निष्पक्ष होने के रूप में अनुमोदित करना होगा। 

विशेषज्ञ का चयन करते समय, NZDRC विभिन्न कारकों पर विचार करता है, जैसे कि पार्टियों के बीच कोई समझौता, विवाद की प्रकृति और मूल्य, और मामले को प्रभावी ढंग से और कुशलता से संभालने के लिए व्यक्ति की उपलब्धता। नियुक्त विशेषज्ञ को पार्टियों से निष्पक्ष और स्वतंत्र होना चाहिए। NZDRC द्वारा कोई भी नियुक्ति अंतिम है और रजिस्ट्रार द्वारा जारी नियुक्ति की सूचना के साथ पुष्टि की जाती है। 

चरण 3. प्रारंभिक सम्मेलन

आमतौर पर, विशेषज्ञ एक प्रारंभिक सम्मेलन आयोजित करेगा। इस बैठक का उद्देश्य समय सारिणी और प्रक्रियात्मक विवरणों के बारे में बात करना है, जैसे कि पार्टियां क्या जानकारी प्रदान करने की योजना बना रही हैं और कब तक। मामले के प्रबंधन के लिए यह सक्रिय दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि हर कोई इस बारे में स्पष्ट है कि क्या होगा और कब, और यह प्रक्रिया को सुचारू रूप से और कुशलता से चलाने के लिए प्रोत्साहित करता है। 
काले बालों के साथ एक आत्मविश्वास से भरी महिला, एक काले ब्लेज़र और सफेद शर्ट पहने हुए, एक आधुनिक कार्यालय सेटिंग में अपनी बाहों के साथ खड़ी है। कार्यालय में बड़ी खिड़कियां और चिकना फर्नीचर है, जिसमें सफेद कुर्सियां और लैपटॉप और कॉफी कप के साथ एक डेस्क शामिल है।

चरण 4. मामला प्रस्तुत करना

प्रारंभिक सम्मेलन के बाद, प्रत्येक पक्ष को विशेषज्ञ और अन्य सभी पक्षों को अपना मामला प्रस्तुत करने और भेजने की आवश्यकता होगी। इस सबमिशन में सभी प्रासंगिक सहायक दस्तावेज और सबूत होने चाहिए। 

मामले को प्रस्तुत करने में विवाद की प्रकृति और आधार, तथ्यात्मक और कानूनी मुद्दों, इन मामलों पर प्रत्येक पक्ष की स्थिति और वे जो परिणाम मांग रहे हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए। यदि कोई अनुबंध शामिल है, तो इसकी एक प्रति या संबंधित अनुभाग शामिल किए जाने चाहिए। इसके अतिरिक्त, सबमिशन में कोई भी बयान, रिपोर्ट, दस्तावेज या अन्य सबूत होने चाहिए, जिस पर पार्टी अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए निर्भर करती है। 

चरण 5. निरीक्षण और साइट का दौरा

कभी-कभी, विशेषज्ञ निर्धारण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, साइट विज़िट या निरीक्षण की आवश्यकता हो सकती है, खासकर यदि असहमति में भौतिक संपत्ति, स्थान या स्थितियां शामिल हैं जिन्हें सटीक मूल्यांकन के लिए प्रत्यक्ष रूप से देखने की आवश्यकता होती है । यह विशेषज्ञ को प्रत्यक्ष जानकारी इकट्ठा करने, स्थिति को उसके वास्तविक संदर्भ में देखने और अधिक सूचित और सटीक निर्णय लेने की अनुमति देता है। 

चरण 6. अतिरिक्त सूचना

निर्णय लेने से पहले किसी भी बिंदु पर, एक विशेषज्ञ अधिक जानकारी मांग सकता है यदि उन्हें लगता है कि पार्टियों से प्रारंभिक प्रस्तुतियाँ पर्याप्त रूप से विस्तृत या स्पष्ट नहीं हैं ताकि वे एक सूचित और निष्पक्ष निर्णय ले सकें। 

यह अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने के बाद, विवाद में शामिल किसी भी अन्य पक्ष को प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने का अधिकार है। यह प्रतिक्रिया विशेषज्ञ और इसमें शामिल अन्य सभी पक्षों को भेजी जानी चाहिए। 

चरण 7. निर्धारण

विशेषज्ञ की भूमिका प्रस्तुतियाँ की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने के बाद विवादित मुद्दों के बारे में निर्णय लेना है, दस्तावेज, या पार्टियों द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य, साथ ही विशेषज्ञ द्वारा अनुरोधित कोई अतिरिक्त जानकारी. यह निर्णय लिखित रूप में प्रदान किया गया है और इसके पीछे के कारणों का स्पष्टीकरण शामिल है। 

तथापि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि अदालत के फैसले या मध्यस्थ पुरस्कार के विपरीत, यह निर्णय बाध्यकारी हो भी सकता है और नहीं भी. यह इस बात पर निर्भर करता है कि विशेषज्ञ निर्धारण प्रक्रिया की शुरुआत में पार्टियों ने क्या सहमति व्यक्त की थी। 

अगले कदम

कोई सवाल है?

हमारी रजिस्ट्री टीम से संपर्क करें जो आपकी समस्या के सही समाधान की पहचान करने में आपकी मदद कर सकती है।

एक मॉडल खंड की तलाश में

हमारे सभी प्रक्रिया विकल्पों के लिए मॉडल क्लॉज के लिए हमारी पूरी गाइड तक पहुंचें।

विशेषज्ञ निर्धारण में संलग्न होने के लिए सहमत होना

हमारी रजिस्ट्री टीम से टेम्पलेट अनुबंध का अनुरोध करें।

संपर्क में रहो

यह देखने के लिए आज ही हमारी टीम से संपर्क करें कि हम कैसे मदद कर सकते हैं

हमसे संपर्क करें

यह फ़ील्ड सत्यापन उद्देश्यों के लिए है और इसे अपरिवर्तित छोड़ दिया जाना चाहिए.