भाग 4: अधिनिर्णय

16.0 अधिनिर्णय

विहंगावलोकन

16.1 अधिनिर्णयन एक तटस्थ तृतीय पक्ष व्यक्ति, जिसे अधिनिर्णायक कहा जाता है, द्वारा विवादों को हल करने की एक औपचारिक, संरचित निर्णय लेने की प्रक्रिया के माध्यम से विवादों को हल करने की एक प्रक्रिया है, जिसे पसंदीदा साक्ष्य के लिए प्रासंगिक वैधानिक और कानूनी सिद्धांतों को लागू करके विवादों को निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

16.2 इसमें एक निष्पक्ष और स्वतंत्र अधिनिर्णायक शामिल है, जो पार्टियों द्वारा प्रदान की गई प्रस्तुतियों की जांच और समीक्षा करता है और विवाद में मामलों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय लेता है, जिसे निर्धारण कहा जाता है।

16.3 एक बार नियम 7.12 के तहत एक अधिनिर्णायक नियुक्त किया गया है, हर अधिनिर्णय एक दावे के साथ शुरू होता है. दावेदार द्वारा प्रारंभ तिथि के पांच कार्य दिवसों के भीतर दावा किया जाना चाहिए (लेकिन नियम देखें 16.9).

16.4 एक दावे के बाद एक प्रतिक्रिया हो सकती है और फिर, यदि पिछला सबमिशन परोसा गया था, तो एक उत्तर और एक प्रत्युत्तर दिया जा सकता है। इन प्रस्तुतियाँ प्रासंगिक समय अवधि के भीतर परोसा जाना चाहिए, अवधि पार्टियों या अधिनिर्णायक द्वारा भिन्न किया जा सकता है हालांकि (नियम देखें 16.9, 16.21 तथा 16.23). यदि दावा देर से होता है तो अधिनिर्णय समाप्त हो जाता है। यदि प्रतिक्रिया, उत्तर या प्रत्युत्तर देर से आता है तो अधिनिर्णय जारी रहता है, लेकिन अधिनिर्णायक को देर से प्रस्तुत करने की अवहेलना करनी चाहिए।

16.5 प्रत्येक सबमिशन पिछले एक के उत्तर में होना चाहिए। किसी भी प्रतिदावे की अनुमति नहीं है।

16.6 अधिनिर्णायक प्रस्तुतियाँ के आधार पर विवाद का निर्धारण करेगा, और किसी भी सम्मेलन, सुनवाई, यात्राओं, या निरीक्षण (नियम देखें 21.12).

16.7 एक अधिनिर्णय एक मध्यस्थता नहीं है। माध्यस्थम अधिनियम, 1996 के उपबंध इन नियमों के अधीन किसी न्यायनिर्णयन पर लागू नहीं होते हैं।

दावा

16.8 एक बार एक अधिनिर्णायक नियुक्त हो जाने के बाद, दावेदार को दावे के विवरण को निर्धारित करने वाला एक बयान देना चाहिए ( दावा). दावे में शामिल होना चाहिए:

• (ए) दावे की प्रकृति और आधार;
• (ख) ब्याज के किसी दावे सहित दावा की गई क्षतिपूत की राशि अथवा मांगी गई अन्य राहत या उपाय क्या है;
• (सी) किसी भी विशेषज्ञ रिपोर्ट की प्रतियां, गवाह के बयान या अन्य दस्तावेज जिन पर दावेदार निर्भर करता है; और
• (घ) दावे में शामिल तथ्यात्मक और कानूनी मुद्दों पर प्रस्तुतियाँ, और उन मुद्दों के रूप में दावेदार की दलीलें.

16.9 दावेदार को प्रारंभ तिथि ( दावा अवधि) के बाद पांचवें कार्य दिवस पर या उससे पहले अधिनिर्णायक और हर दूसरे पक्ष पर दावा करना चाहिए। अधिनिर्णायक दावे की तामील के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दे सकता है यदि अधिनिर्णायक मानता है कि किसी भी कारण से अतिरिक्त समय यथोचित रूप से आवश्यक है (उदाहरण के लिए, दावे के आकार या जटिलता के कारण या ऊपर नियम 6.1 और 6.2 के संबंध में) और वे संतुष्ट हैं कि समय का विस्तार देने से नियमों का उद्देश्य कमजोर नहीं होगा (नियम 2.1 देखें)। दावेदार के अनुरोध पर समय का विस्तार किया जा सकता है. हालांकि, पांचवें कार्य दिवस की समाप्ति से पहले एक अनुरोध किया जाना चाहिए, और अधिनिर्णायक को किसी भी देर से अनुरोध की अवहेलना करनी चाहिए जब तक कि आकस्मिक परिस्थितियां न हों। क्लेम देर होने पर एडजुडिकेशन समाप्त हो जाता है।

प्रतिक्रिया

16.10 प्रतिवादी दावे ( प्रतिक्रिया) के जवाब में एक बयान दे सकता है। जवाब में शामिल होना चाहिए:

• (ए) दावे में कौन से मामले स्वीकार किए जाते हैं या सहमत होते हैं;
• (ख) कौन-कौन से मामले विवादित हैं और इसके क्या कारण हैं;
• (ग) दावे के लिए कोई बचाव;
• (घ) किसी भी विशेषज्ञ रिपोर्ट की प्रतियां, गवाह के बयान या अन्य दस्तावेज जिन पर प्रतिवादी निर्भर करता है; और
• (ई) दावे और प्रतिक्रिया में शामिल तथ्यात्मक और कानूनी मुद्दों पर प्रस्तुतियाँ, और उन मुद्दों के रूप में प्रतिवादी की दलीलें.

16.11 प्रतिवादी को प्रारंभ तिथि ( प्रतिक्रिया अवधि) के बाद दसवें कार्य दिवस पर या उससे पहले अधिनिर्णायक और हर दूसरे पक्ष पर प्रतिक्रिया की सेवा करनी चाहिए, जो नीचे दिए गए नियम 16.21 और 16.23 के अधीन है। यदि प्रतिक्रिया देर से आती है, तो अधिनिर्णय जारी रहेगा, लेकिन अधिनिर्णायक को प्रतिक्रिया की अवहेलना करनी चाहिए।

कोई प्रतिवाद नहीं, लेकिन बचाव और सेट-ऑफ की अनुमति है

16.12 प्रतिवादी के लिए प्रतिवाद लाने का अवसर नहीं है।

16.13 हालांकि, प्रतिक्रिया में दावे के बचाव शामिल हो सकते हैं जो प्रतिवादी के लिए खुले हैं (वास्तव में या कानून में). इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बचाव, या बचाव का आधार बनाने वाले मामले पहले नहीं उठाए गए हैं।

16.14 प्रतिक्रिया में सेट-ऑफ या कमी के लिए दावा शामिल हो सकता है। हालांकि, अधिकतम जो अधिनिर्णायक पुरस्कार दे सकता है वह दावे के सिद्ध मूल्य तक सीमित है।

उत्तर

16.15 दावेदार प्रतिक्रिया के जवाब में एक बयान दे सकता है ( उत्तर). उत्तर देने का अधिकार केवल तभी लागू होता है जब प्रतिक्रिया अवधि के भीतर प्रतिक्रिया दी जाती है।

16.16 उत्तर सख्ती से जवाब में होना चाहिए। वह कोई नया मुद्दा नहीं उठा सकती। इसमें सहायक दस्तावेज और नए साक्ष्य शामिल हो सकते हैं जो इस हद तक प्रासंगिक हैं और प्रतिक्रिया के जवाब में हैं।

16.17 दावेदार को प्रारंभ तिथि के बाद पंद्रहवें कार्य दिवस पर या उससे पहले एडजुडिकेटर और हर दूसरे पक्ष पर उत्तर देना चाहिए ( उत्तर अवधि) नियम के अधीन 16.21 तथा 16.23 नीचे. यदि उत्तर देर से आता है तो न्यायनिर्णयन जारी रहेगा, लेकिन अधिनिर्णायक को उत्तर की अवहेलना करनी चाहिए।

प्रत्युत्तर

16.18 उत्तरदाता उत्तर ( प्रत्युत्तर) के उत्तर में एक बयान दे सकता है। प्रत्युत्तर देने का अधिकार केवल तभी लागू होता है जब उत्तर उत्तर अवधि के भीतर परोसा जाता है।

16.19 प्रत्युत्तर का उत्तर सख्ती से दिया जाना चाहिए। यह कोई नया मुद्दा नहीं उठा सकता है, लेकिन इसमें सहायक दस्तावेज शामिल हो सकते हैं।

16.20 प्रतिवादी को प्रारंभ तिथि ( प्रत्युत्तर अवधि) के बाद अठारहवें कार्य दिवस पर या उससे पहले एडजुडिकेटर और हर दूसरे पक्ष पर प्रत्युत्तर देना चाहिए, जो नीचे दिए गए नियमों 16.21 और 16.23 के अधीन है। यदि प्रत्युत्तर देर से आता है, तो अधिनिर्णय जारी रहेगा, लेकिन अधिनिर्णायक को प्रत्युत्तर की अवहेलना करनी चाहिए।

प्रतिक्रिया, उत्तर या प्रत्युत्तर अवधि में परिवर्तन

16.21 अधिनिर्णायक को प्रतिक्रिया अवधि, उत्तर अवधि और प्रत्युत्तर अवधि को उसी सीमा तक बढ़ाना चाहिए जिस सीमा तक दावा अवधि नियम 16.9 के तहत बढ़ाई गई है।

16.22 पार्टियां लिखित रूप में समझौते द्वारा प्रतिक्रिया अवधि, उत्तर अवधि या प्रत्युत्तर अवधि बदल सकती हैं। प्रभावी होने के लिए, किसी भी परिवर्तन को संबंधित अवधि की समाप्ति से पहले अधिनिर्णायक को अधिसूचित किया जाना चाहिए।

16.23 अधिनिर्णायक प्रतिक्रिया अवधि, उत्तर अवधि या प्रत्युत्तर अवधि के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दे सकता है यदि अधिनिर्णायक मानता है कि किसी भी कारण से अतिरिक्त समय यथोचित रूप से आवश्यक है (उदाहरण के लिए, दावे के आकार या जटिलता के कारण और प्रतिवादी के पास परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए अपर्याप्त समय है, या नियम के संबंध में 6.1 और 6.2 ऊपर). समय का विस्तार किसी भी पक्ष के अनुरोध पर या अधिनिर्णायक की अपनी पहल पर किया जा सकता है। हालांकि, प्रासंगिक अवधि की समाप्ति से पहले एक अनुरोध किया जाना चाहिए, और अधिनिर्णायक को किसी भी देर से अनुरोध की अवहेलना करनी चाहिए जब तक कि आकस्मिक परिस्थितियां न हों।

अनुबंधों की प्रतियों पर भरोसा किया

16.24 पार्टियों पर भरोसा किसी भी अनुबंध की प्रतियां प्रदान करने की उम्मीद कर रहे हैं. तथापि, यदि कोई पार्टी किसी भी कारण से ऐसा करने में असमर्थ है (उदाहरण के लिए, ऐसे मामले में जहां मौखिक अनुबंध है) यह पर्याप्त है यदि पार्टी हलफनामे के रूप में जानकारी प्रदान करती है. शपथ पत्र अधिनिर्णायक और प्रत्येक दूसरे पक्ष को दिया जाना चाहिए और उपलब्ध सभी सहायक दस्तावेजों को संलग्न करना चाहिए।

अनुमान है कि निर्धारण कागजों पर किया जाएगा

16.25 अधिनिर्णायक प्रस्तुतियाँ के आधार पर विवाद का निर्धारण करेगा (लेकिन किसी भी प्रतिक्रिया की अवहेलना, उत्तर या प्रत्युत्तर जो देर से है) और किसी भी सम्मेलन, यात्राओं या निरीक्षण (नियम 21.12 देखें).

16.26 तथापि, एक पार्टी द्वारा अनुरोध पर, अधिनिर्णायक सबूत की प्रस्तुति के लिए या मौखिक तर्क के लिए एक मौखिक सुनवाई आयोजित करने के लिए क्या तय करना होगा. अधिनिर्णायक हो सकता है, पार्टियों के साथ परामर्श करने के बाद, ऐसी सुनवाई आयोजित करें जैसा कि वे उचित समझते हैं और तारीख, समय, प्रपत्र, प्रक्रिया और सुनवाई की जगह तय करनी चाहिए। जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती है, एडजुडिकेटर गवाहों को सुन सकता है और किसी भी तरह से सुनवाई कर सकता है जिसे वे कुशल और प्रभावी मानते हैं और किसी भी स्थान पर वे सभी परिस्थितियों में उचित मानते हैं। सुनवाई व्यक्तिगत रूप से, वीडियो या टेलीफोन कॉन्फ्रेंस द्वारा, या इन तरीकों के किसी भी संयोजन से हो सकती है।

अधिनिर्णय का अंत

16.27 अधिनिर्णय तब समाप्त होता है जब पार्टियों को एक निर्धारण दिया जाता है और सुधार या स्पष्टीकरण के लिए कोई भी समय समाप्त हो गया है (देख नियम 17.22 सेवा मेरे 17.27) या यदि दावेदार समय के भीतर दावे की सेवा करने में विफल रहता है (देख नियम 16.9).

16.28 अधिनिर्णायक भी अपनी पहल पर अधिनिर्णय समाप्त कर सकते हैं यदि वे इसे अनावश्यक या असंभव मानते हैं कि अधिनिर्णय जारी रखना अनावश्यक या असंभव है (उदाहरण के लिए, क्योंकि दावा नियम 20 के तहत वापस ले लिया गया है या क्योंकि अधिनिर्णय के लिए अधिकार क्षेत्र की कमी है)। यदि इस कारण से अधिनिर्णय समाप्त कर दिया जाता है, तो अधिनिर्णायक पार्टियों और NZDRC को सूचित करेगा।

16.29 एक पार्टी की मृत्यु अधिनिर्णय समाप्त नहीं होती है और मृत व्यक्ति को उनके कानूनी प्रतिनिधि के साथ प्रतिस्थापित किया जाएगा। यह नियम लागू नहीं होता है यदि पार्टियां अन्यथा सहमत हो गई हैं, या यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु पर कानून द्वारा कार्रवाई का कारण समाप्त हो जाता है।

प्रक्रिया या अधिकार क्षेत्र पर आपत्तियां

16.30 एक पार्टी को तुरंत किसी भी आपत्ति को उठाना चाहिए जो उन्हें करना है:

• (ए) अधिनिर्णायक का एक निर्देश, निर्णय या अनुरोध;
• (बी) इन नियमों का पालन करने के लिए किसी अन्य पार्टी या अधिनिर्णायक द्वारा कोई विफलता;
• (ग) अधिनिर्णय के संचालन को प्रभावित करने वाली अनियमितता; नहीं तो
• (d) अधिनिर्णायक का अधिकार क्षेत्र।
•  

16.31 यदि कोई आपत्ति (उपरोक्त नियम 16.30 (डी) के संबंध में अन्य) घटना के दो कार्य दिवसों के भीतर नहीं उठाई जाती है, तो यह माना जाता है कि एक पार्टी ने बाद में आपत्ति करने के अपने अधिकार को माफ कर दिया है। यह नियम लागू नहीं होता है यदि पार्टी यह दिखा सकती है कि, प्रासंगिक समय पर, वे आपत्ति के आधार के बारे में नहीं जानते थे और (उचित परिश्रम के साथ) आपत्ति के आधार की खोज नहीं कर सकते थे।

16.32 अधिनिर्णायक मूल मुद्दों के निर्धारण से पहले या उसके हिस्से के रूप में अधिकार क्षेत्र के मुद्दों पर निर्णय लेने का विकल्प चुन सकता है।

मध्यस्थता

16.33 यदि, अधिनिर्णय के दौरान, पक्ष अधिनिर्णायक को लिखित रूप में सलाह देते हैं कि वे अपने विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए सहमत हो गए हैं, तो अधिनिर्णायक को मध्यस्थता के संचालन की सुविधा के लिए कार्यवाही पर रोक लगानी चाहिए। इन नियमों के तहत सभी समय सीमाएं मध्यस्थता की अवधि तक बढ़ा दी जाएंगी।

17.0 निर्धारण

अधिनिर्णायक क्या निर्धारित कर सकता है

17.1 अधिनिर्णायक केवल यह निर्धारित कर सकता है:

• (ए) एक योग्य विवाद, जैसा कि विवाद की सूचना और दावे में निर्धारित मामलों और किसी भी प्रतिक्रिया, उत्तर या प्रत्युत्तर में परिभाषित किया गया है;
• (ख) लागत (नियम 24 देखें);
• (ग) किसी मामले को निर्धारित करने के लिए अधिनिर्णायक का अधिकार क्षेत्र (उदाहरण के लिए, यदि दावे की पात्रता के बारे में कोई विवाद है या यदि अनुबंध के अस्तित्व के रूप में कोई विवाद है, तो अधिनिर्णायक उस पर निर्णय ले सकता है); और
• (d) कोई भी मामला जो इन नियमों के अनुसार अधिनिर्णायक की भूमिका निभाने के लिए आवश्यक है।

17.2 कानून के सिद्धांतों और इन नियमों के अनुसार निर्धारण किया जाना चाहिए। निर्धारण करने में, अधिनिर्णायक को निम्नलिखित के संबंध में होना चाहिए:

• (ए) किसी भी अनुबंध के प्रावधान विवाद से संबंधित हैं;
• (ख) विवाद पर लागू विशेष अर्थ (उदाहरण के लिए, व्यापार उपयोग या पार्टियों का विशेष उपयोग);
• (ग) विवाद की सूचना;
• (घ) दावा;
• (ई) कोई प्रतिक्रिया, उत्तर या प्रत्युत्तर जो समय पर परोसा जाता है;
• (च) पक्षकारों द्वारा अधिनिर्णायक को प्रदान किया गया कोई अन्य सबमिशन या जानकारी, दस्तावेज या साक्ष्य;
• (छ) किसी सम्मेलन या सुनवाई में प्रस्तुत कोई मौखिक सबमिशन या सबूत; और
• (ज) अधिनिर्णायक द्वारा किए गए किसी भी दौरे या निरीक्षण के परिणाम या किसी भी अधिनिर्णायक द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ की रिपोर्ट (नियम 21.13 से 21.18 देखें) और उन परिणामों या रिपोर्टों पर पार्टियों द्वारा प्रदान की गई कोई टिप्पणी।

साक्ष्य और स्वीकार्यता

17.3 प्रत्येक पार्टी अपने दावे या किसी भी सकारात्मक बचाव का समर्थन करने के लिए भरोसा किए गए तथ्यों को साबित करने का बोझ उठाएगी।

17.4 पार्टियों द्वारा पेश किए गए किसी भी सबूत की स्वीकार्यता, प्रासंगिकता, वजन और भौतिकता का निर्धारण अधिनिर्णायक द्वारा किया जाएगा।

17.5 अधिनिर्णायक साक्ष्य में कोई भी कथन, दस्तावेज, सूचना, या मामला प्राप्त कर सकता है, जो उनकी राय में, उनके समक्ष विवाद से प्रभावी ढंग से निपटने में उनकी सहायता कर सकता है, चाहे कथन, दस्तावेज, सूचना या मामला अन्यथा कानून की अदालत में स्वीकार्य होगा या नहीं।

दृढ़ संकल्प का पदार्थ

17.6 यदि दावेदार द्वारा धन की राशि का दावा किया जाता है, तो अधिनिर्णायक को यह निर्धारित करना होगा:

• (ए) उस पैसे का भुगतान करने के लिए प्रतिवादी की देयता (यदि कोई हो), उस दायित्व पर किसी भी शर्त सहित;
• (बी) देय राशि (या सशर्त रूप से देय);
• (ग) वह तारीख जिस पर भुगतान किया जाना चाहिए या देय हो जाता है; और
• (d) वे शर्तें जिन पर यह देय हो जाता है।

17.7 यदि दावेदार द्वारा किसी भी राशि का दावा नहीं किया जाता है, तो अधिनिर्णायक को पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों के बारे में विवाद में किसी भी प्रश्न का निर्धारण करना चाहिए (उदाहरण के लिए, क्या आपूर्ति समझौते का उल्लंघन या अस्वीकृति हुई है या किराना आपूर्ति कोड या थोक आपूर्ति दायित्वों का अनुपालन नहीं किया गया है). अधिनिर्णायक विशिष्ट प्रदर्शन के लिए आदेश दे सकता है (उदाहरण के लिए, कि किसी पार्टी को उल्लंघन को दूर करने और/या हानि या क्षति को कम करने या रोकने के लिए किसी विशेष तरीके से कार्य करने से बचना चाहिए)।

17.8 अधिनिर्णायक को आपूर्तिकर्ता या थोक ग्राहक को हुई हानि या क्षति के मुआवजे के रूप में सामान्य क्षति के भुगतान की आवश्यकता हो सकती है।

सूद

17.9 न्यायनिर्णायक धन की वसूली के संबंध में किसी भी अधिनिर्णय में ब्याज दे सकता है।

17.10 ब्याज दिया जा सकता है चाहे निर्धारण से पहले राशि का भुगतान किया गया हो या नहीं।

17.11 एक अनुबंध के संबंध में उत्पन्न होने वाले विवादों के लिए, ब्याज अनुबंध में सहमत शर्तों पर प्रदान किया जाएगा, ब्याज की दर के रूप में किसी भी शर्तों सहित, जिस अवधि के लिए ब्याज देय है, और पूरे या किसी भी राशि का हिस्सा है कि ब्याज देय है.

17.12 यदि प्रासंगिक अनुबंध में ब्याज पर कोई समझौता नहीं है (चाहे भुगतान के रूप में आम तौर पर या किसी भी विवरण पर), और गैर-संविदात्मक विवादों के लिए, एडजुडिकेटर मासिक छोटे से मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) ओवरड्राफ्ट दर के बराबर दर पर मासिक चक्रवृद्धि ब्याज प्रदान कर सकता है न्यूजीलैंड के रिजर्व बैंक द्वारा प्रकाशित।

दृढ़ संकल्प का रूप

17.13 निर्धारण लिखित रूप में होना चाहिए और निर्णायक द्वारा हस्ताक्षरित और दिनांकित होना चाहिए।

17.14 एक निर्धारण पर हस्ताक्षर करने और तारीख करने में विफलता एक निर्धारण की वैधता को प्रभावित नहीं करती है। एडजुडिकेटर दोष की सूचना प्राप्त करने के तीन कार्य दिवसों के भीतर निर्धारण पर हस्ताक्षर करने या तारीख देने में किसी भी विफलता को ठीक करने के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा।

17.15 निर्धारण निर्धारण के लिए कारणों शामिल होना चाहिए. यह नियम लागू नहीं होता है यदि पार्टियां अन्यथा सहमत हैं।

17.16 एक अधिनिर्णायक द्वारा दिए गए कारणों की सीमा निर्धारण करने के लिए अधिनिर्णायक के लिए उपलब्ध समय, प्रकृति और निर्धारण के लिए मामलों की संख्या, और विवाद या विवाद के मूल्य में जारी धन की राशि के अनुपात में होगी.

17.17 अधिनिर्णायक को निर्धारण पर हस्ताक्षर करने से पहले जांच के लिए एनजेडडीआरसी को मसौदा रूप में निर्धारण प्रस्तुत करना होगा। अधिनिर्णायक की स्वतंत्रता और स्वायत्तता को प्रभावित किए बिना, रजिस्ट्रार हो सकता है:

• (ए) गणना में त्रुटियों, किसी भी लिपिकीय या टंकण त्रुटियों, या निर्धारण में समान प्रकृति की त्रुटियों की पहचान करने के लिए निर्देशित सिफारिशें करना; और
• (ख) निर्णायकता में सार या आंतरिक विसंगतियों के किसी भी बिंदु पर अधिनिर्णायक का ध्यान आकर्षित करना।

17.18 जब तक कि पक्ष अन्यथा सहमत न हों, एक मौद्रिक निर्धारण प्रासंगिक अनुबंध की मुद्रा में व्यक्त किया जाएगा, या विवाद से सबसे निकट से जुड़ी मुद्रा (गैर-संविदात्मक विवाद के मामले में).

निर्धारण का समय

17.19 विवाद को योजना के लिए संदर्भित किए जाने के बाद 25 कार्य दिवसों के भीतर अधिनिर्णायक को अपना निर्धारण करना होगा, या इतनी लंबी अवधि कि:

• (ए) नियम 16.9, 16.21 के तहत दावा अवधि, प्रतिक्रिया अवधि, उत्तर अवधि, या प्रत्युत्तर अवधि के लिए सहमत किसी भी लंबी अवधि को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है, या नियम 16.23 के तहत अनुमति दी गई है; और/या
• (ख) अधिनिर्णायक आवश्यक समझता है (उदाहरण के लिए, दावे के आकार या जटिलता के कारण या उच्च न्यायालय या मौखिक सुनवाई द्वारा कानून के प्रारंभिक बिंदु के निर्धारण की अनुमति देने के लिए)।

17.20 हालांकि, पार्टियों को प्रस्तुतियाँ करने के लिए समय देने के लिए, अधिनिर्णायक को प्रतिसाद अवधि के अंत तक इंतजार करना चाहिए और (यदि लागू हो) निर्धारण करने से पहले प्रस्तुतियों के लिए अधिनिर्णायक द्वारा निर्दिष्ट कोई उत्तर अवधि, प्रत्युत्तर अवधि या अन्य अवधि।

17.21 एनजेडडीआरसी अधिनिर्णायक के हस्ताक्षर करने के बाद यथाशीघ्र पक्षकारों को निर्धारण देगा।

सुधार या स्पष्टीकरण के लिए अवधि

17.22 एक पार्टी नियमों में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके निर्धारण में निर्देशों के सुधार या स्पष्टीकरण का अनुरोध कर सकती है 17.23 सेवा मेरे 17.27.

17.23 एक अनुरोध अधिनिर्णायक और हर दूसरे पक्ष पर परोसा जाना चाहिए और उस तारीख के दो कार्य दिवसों के भीतर किया जाना चाहिए जिस पर पार्टियों को निर्धारण की एक प्रति दी जाती है। अधिनिर्णायक इस अवधि को बढ़ा सकता है यदि वे मानते हैं कि अनुरोध करने के लिए अतिरिक्त समय की यथोचित आवश्यकता है।

17.24 एक अनुरोध अधिनिर्णायक से पूछ सकता है:

• (ए) गणना में किसी भी त्रुटि, किसी भी लिपिक या टंकण त्रुटियों, या निर्धारण में समान प्रकृति की किसी भी त्रुटि को ठीक करना; और/या
• (बी) एक दिशा, या निर्धारण में एक दिशा का हिस्सा है जो स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं किया गया है ताकि पार्टियों निर्धारण के निर्देशों कार्रवाई कर सकते हैं की आगे स्पष्टीकरण दे.

17.25 यदि अधिनिर्णायक मानता है कि अनुरोध उचित है, तो अधिनिर्णायक सुधार करने के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा या उस तारीख के तीन कार्य दिवसों के भीतर स्पष्टीकरण देगा जिस पर पार्टियों को निर्धारण की एक प्रति दी जाती है। अधिनिर्णायक जहां उपयुक्त हो, सुधार के लिए किसी भी अनुरोध के परिणामस्वरूप निर्धारण में किए गए किसी भी आदेश या निर्देशों के अनुपालन के लिए समय बढ़ा सकता है।

17.26 अधिनिर्णायक भी गणना में किसी भी त्रुटि, किसी भी लिपिकीय या टंकण त्रुटियों, या निर्धारण में एक समान प्रकृति की किसी भी त्रुटि को अपनी पहल पर ठीक कर सकते हैं. इस तरह का कोई भी सुधार उस तारीख के तीन कार्य दिवसों के भीतर किया जाना चाहिए, जिस पर पार्टियों को निर्धारण की एक प्रति दी जाती है।

17.27 सुधार या स्पष्टीकरण के लिए अधिनिर्णायक के शुल्क में कोई अतिरिक्त शुल्क शामिल नहीं किया जा सकता है।

18.0 निर्धारण का प्रभाव और प्रवर्तन

दृढ़ संकल्प बाध्यकारी है

18.1 निर्धारण पार्टियों पर बाध्यकारी है, जब तक और जब तक विवाद अंततः एक अदालत में कानूनी कार्यवाही द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है (देख नियम 18.9 तथा 18.11) या पार्टियों के बीच बाद का समझौता.

अन्य कार्यवाही के साथ संबंध

18.2 विवाद के संबंध में कानूनी कार्यवाही शुरू होने या प्रगति पर होने पर भी निर्धारण का पूर्ण प्रभाव पड़ता है।

18.3 एक पार्टी प्रवर्तन के रहने के लिए आवेदन कर सकती है जबकि निर्धारण को चुनौती दी जाती है. जब तक स्थगन नहीं दिया जाता है, तब तक निर्धारण का अनुपालन किया जाना चाहिए। यह नियम लागू नहीं होता है यदि पार्टियां अन्यथा सहमत हैं।

प्रवर्तन

18.4 एक निर्धारण को जिला न्यायालय के आदेश के रूप में माना जाना चाहिए और तदनुसार लागू किया जा सकता है।

पैसे के भुगतान के लिए निर्धारण का प्रवर्तन

18.5 नियम 18.6 से 18.8 एक निर्धारण पर लागू होते हैं जिसके लिए पैसे के भुगतान की आवश्यकता होती है (चाहे सशर्त हो या नहीं)। इन खंडों में, प्रासंगिक तिथि का अर्थ नियम 18.8 में निर्धारित किया गया है।

18.6 निर्धारण एक देय ऋण है और बकाया है।

18.7 यदि कोई पार्टी देय राशि का भुगतान करने में विफल रहती है (संपूर्ण या आंशिक रूप से) प्रासंगिक तिथि द्वारा निर्धारण के तहत, जिस पार्टी पर पैसा बकाया है, वह सक्षम न्यायालय के किसी भी न्यायालय में देय ऋण के रूप में राशि के अवैतनिक हिस्से को पुनर्प्राप्त कर सकता है, साथ ही उचित लागत और वसूली के खर्च ठीक से खर्च किए गए.

18.8 प्रासंगिक तिथि बाद की है:

• (ए) वह तारीख जो पार्टियों को निर्धारण की एक प्रति दी जाने की तारीख के तीन कार्य दिवस बाद है;
• (ख) निर्धारण में न्यायनिर्णायक द्वारा भुगतान के लिए विनिदष्ट तिथि; नहीं तो
• (ग) यदि लागू हो, तो निर्धारण में लगाई गई किसी भी शर्त की संतुष्टि की तारीख।
•  

कानून के सवालों पर अपील

18.9 एक पार्टी जो दृढ़ संकल्प से संतुष्ट नहीं है, वह अपील कर सकती है:

• (ए) जिला न्यायालय यदि जारी की गई राशि $ 350,000 से अधिक नहीं है या यदि कोई राशि का दावा नहीं किया गया था; नहीं तो
• (ख) उच्च न्यायालय यदि जारी राशि $350,000 से अधिक है।

18.10 अपील केवल विधि के प्रश्न पर ही की जा सकती है।

18.11 नियम 18.9 ( प्रथम अपील न्यायालय) के तहत जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय के निर्णय के खिलाफ अपील केवल प्रथम अपील न्यायालय की अनुमति से ही लाई जा सकती है।

19.0 प्रतिनिधि

19.1 एक पार्टी एक प्रतिनिधि नियुक्त कर सकती है (लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है). एडजुडिकेटर की नियुक्ति से पहले और बाद में नियुक्ति का तरीका अलग-अलग होता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एडजुडिकेटर की नियुक्ति के बाद नियुक्ति से हितों का संभावित टकराव पैदा न हो।

19.2 एक अधिनिर्णायक नियुक्त होने से पहले, एक पार्टी को NZDRC और किसी भी प्रतिनिधि के नाम और संपर्क विवरण के बारे में हर दूसरे पक्ष को सूचित करना चाहिए जिसे उन्होंने निर्णय के लिए नियुक्त किया है।

19.3 एक बार अधिनिर्णायक नियुक्त हो जाने के बाद:

• (ए) एक पार्टी जो एक प्रतिनिधि नियुक्त करना चाहती है या अपने प्रतिनिधि को बदलना चाहती है, उसे एडजुडिकेटर, एनजेडडीआरसी और हर दूसरे पक्ष को अपने प्रस्तावित प्रतिनिधि के नाम और संपर्क विवरण के बारे में सूचित करना चाहिए;
• (ख) प्रस्तावित प्रतिनिधि की नियुक्ति से पहले अधिनिर्णायक का पूर्व अनुमोदन प्राप्त किया जाना चाहिए; और
• (ग) अधिनिर्णायक अनुमोदन को रोक सकता है यदि वे मानते हैं (अपने विवेक में) कि व्यक्ति की नियुक्ति हितों का स्पष्ट या वास्तविक टकराव पैदा कर सकती है।

20.0 दावे की वापसी या निपटान

विहंगावलोकन

20.1 निर्धारण जारी किए जाने से पहले किसी भी समय दावा वापस लिया जा सकता है। इसे दावेदार द्वारा एकतरफा वापस लिया जा सकता है (नियम देखें 20.5 सेवा मेरे 20.7) या पार्टियों के बीच समझौते से (देख नियम 20.8 सेवा मेरे 20.10). यदि वापसी इसलिए है क्योंकि पार्टियां एक समझौते पर पहुंच गई हैं, तो वे एडजुडिकेटर से सहमत शर्तों पर निर्धारण के रूप में निपटान को रिकॉर्ड करने के लिए कह सकते हैं। दावेदार द्वारा एकतरफा वापसी प्रभावी नहीं होगी यदि अधिनिर्णायक मानता है कि प्रतिवादी का निर्धारण प्राप्त करने में वैध हित है.

वापसी का समय और प्रभाव

20.2 इस नियम में निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करके निर्धारण जारी किए जाने से पहले किसी भी समय दावा वापस लिया जा सकता है।

20.3 यदि कोई निकासी होती है, तो अधिनिर्णायक को मूल मामलों पर निर्धारण करने की आवश्यकता नहीं है (लेकिन सहमत शर्तों पर निर्धारण में निपटान की शर्तों को रिकॉर्ड करने की अधिनिर्णायक की क्षमता के लिए नियम 20.9 देखें)। अधिनिर्णायक लागत पर एक निर्धारण कर सकते हैं (नियम 24.10 सेवा मेरे 24.14 देखें).

20.4 यदि दावा वापस ले लिया जाता है, तो एक नया अधिनिर्णय (विवाद समाधान के लिए नई सूचना और विवाद समाधान के लिए आवेदन के साथ) तब तक शुरू किया जा सकता है, जब तक कि विवाद का निर्धारण किसी अन्य विवाद समाधान प्रक्रिया के तहत न किया गया हो.

दावेदार द्वारा एकतरफा वापसी

20.5 दावेदार अधिनिर्णायक पर वापसी की सूचना देकर एकतरफा वापसी शुरू कर सकता है, प्रतिवादी और NZDRC ( निकासी की सूचना). तथापि, दावा वापस नहीं लिया जाएगा यदि अधिनिर्णायक मानता है कि प्रतिवादी का निर्धारण प्राप्त करने में वैध हित है.

20.6 इस बात पर विचार करने में अधिनिर्णायक की सहायता करने के लिए कि क्या कोई वैध हित है, प्रतिवादी वापसी की सूचना प्राप्त होने के तीन कार्य दिवसों के भीतर अधिनिर्णायक और दावेदार को नोटिस देकर वापसी पर आपत्ति कर सकता है ( आपत्ति की सूचना). अधिनिर्णायक (अपने विवेकाधिकार में) आपत्ति की सूचना के संबंध में हो सकता है जो देर से है।

20.7 अधिनिर्णायक तुरंत पार्टियों और NZDRC को सूचित करेगा यदि वे मानते हैं कि प्रतिवादी का निर्धारण प्राप्त करने में वैध हित है.

पार्टियों के बीच समझौते से वापसी

20.8 पक्षकारों द्वारा अधिनिर्णायक और NZDRC को लिखित सूचना देकर दावा वापस लिया जा सकता है कि वे दावा वापस लेने के लिए समझौते पर पहुँच गए हैं। दावे को वापस लेने के समझौते को लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए और समझौते की एक प्रति नोटिस के साथ संलग्न की जानी चाहिए।

20.9 यदि विवाद को निपटाने वाले पक्षों के कारण दावा वापस ले लिया जाता है, तो पक्ष संयुक्त रूप से अनुरोध कर सकते हैं कि अधिनिर्णायक सहमत शर्तों पर निर्धारण के रूप में निपटान की शर्तों को रिकॉर्ड करे।

20.10 निपटान शर्तों को रिकॉर्ड करने का अनुरोध सभी पक्षों से होना चाहिए और नियम 20.8 के तहत एडजुडिकेटर और एनजेडडीआरसी को नोटिस देने के तीन कार्य दिवसों के भीतर दिया जाना चाहिए। यदि अधिनिर्णायक को समय सीमा के भीतर अनुरोध प्राप्त होता है, तो अधिनिर्णायक निपटान की शर्तों को रिकॉर्ड करेगा और सहमत शर्तों पर निर्धारण जारी करेगा। एडजुडिकेटर को इस तरह के निर्धारण के लिए कारण बताने की आवश्यकता नहीं है।

21.0 अधिनिर्णायक की भूमिका

अधिनिर्णायक उपयुक्त, निष्पक्ष और स्वतंत्र होना चाहिए

21.1 अधिनिर्णायक उपयुक्त, निष्पक्ष और पार्टियों से स्वतंत्र होना चाहिए। निर्णायकों के लिए चयन और नियुक्ति मानदंड के लिए इन नियमों की अनुसूची 1 देखें।

21.2 किसी भी व्यक्ति को जिसे अधिनिर्णायक के रूप में कार्य करने के लिए कहा जाता है, उसे NZDRC को इन नियमों की अनुसूची 1 के खंड 1.3 में निर्धारित लिखित घोषणा देनी चाहिए।

21.3 अधिनिर्णायक का यह कर्तव्य है कि वह पक्षकारों और एनजेडडीआरसी को उत्पन्न होने वाली किसी भी परिस्थिति का तुरंत खुलासा करे, जिससे किसी भी पक्ष की नजर में उनकी उपयुक्तता, निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में उचित संदेह पैदा होने की संभावना हो। यह कर्तव्य अधिनिर्णायक की नियुक्ति के समय शुरू होता है और अधिनिर्णय समाप्त होने तक जारी रहता है।

21.4 एक अधिनिर्णायक की नियुक्ति रद्द किया जा सकता है, और इन नियमों की अनुसूची 1 के प्रावधानों के अनुसार एक नया अधिनिर्णायक नियुक्त किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक चुनौती नोटिस जारी करने वाली पार्टी द्वारा)।

अधिनिर्णायक की शक्तियां

प्रक्रिया

21.5 अधिनिर्णायक नियमों के उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए (नियम 2.1 देखें) और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अधीन किसी भी तरीके से अधिनिर्णय का संचालन कर सकता है।

निर्देश, नियम और अनुरोध करने की शक्ति

21.6 अधिनिर्णायक कोई भी निदेश, निर्णय या अनुरोध कर सकता है जो वे उचित समझते हैं। यह एक सामान्य शक्ति है और नियम 21.12 के तहत विशिष्ट शक्तियां इस सामान्य शक्ति को सीमित नहीं करती हैं। निर्देश, निर्णय या अनुरोध किसी भी पक्ष के अनुरोध पर या अधिनिर्णायक की अपनी पहल पर किए जा सकते हैं।

21.7 इन नियमों के तहत कोई निर्देश, नियम या अनुरोध करते समय, या कोई अन्य कार्रवाई करते समय, अधिनिर्णायक को यह करना होगा:

• (ए) नियमों के उद्देश्य को ध्यान में रखें (नियम 2.1 देखें);
• (ख) प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करना;
• (ग) स्वतंत्र रूप से, निष्पक्ष रूप से और समयबद्ध तरीके से कार्य करना; और
• (d) अनावश्यक खर्च करने से बचें।
•  

अधिनिर्णायक निष्कर्ष निकाल सकता है और उपलब्ध जानकारी के आधार पर विवाद का निर्धारण कर सकता है।

21.8 पार्टियों को इन नियमों और इन नियमों के अनुसार किए गए या दिए गए अधिनिर्णायक के किसी भी निर्देश, निर्णय या अनुरोध का बिना किसी देरी के पालन करना चाहिए।

21.9 विवाद का निर्धारण करने के लिए अधिनिर्णायक की शक्ति इन नियमों का पालन करने, किसी भी अनुरोध का जवाब देने या किसी भी निर्देश या फैसले का पालन करने के लिए किसी पक्ष की किसी भी विफलता से प्रभावित नहीं है।

21.10 अधिनिर्णायक किसी भी उचित निष्कर्ष वे किसी भी ऐसी विफलता से फिट लगता है आकर्षित कर सकते हैं और किसी भी वजन वे जानकारी है कि के लिए कहा गया था या प्रदान करने के लिए निर्देशित किया गया था, लेकिन अनुरोध या निर्देशित की तुलना में बाद में प्रदान किया गया था करने के लिए उपयुक्त समझते हैं.

21.11 अधिनिर्णायक उन्हें उपलब्ध जानकारी के आधार पर निर्धारण कर सकता है कि कोई पक्ष इन नियमों का अनुपालन करता है या अनुरोध का जवाब देता है या अधिनिर्णायक के निर्देश या निर्णय का अनुपालन करता है।

विशिष्ट शक्तियां

21.12 अधिनिर्णायक हो सकता है:

• (ए) पार्टियों को सबमिशन के लिए एक उचित अनुरोध का पालन करने की आवश्यकता है, दस्तावेज, साक्ष्य सामग्री, या अन्य जानकारी, और उनके उत्पादन के लिए समय सीमा निर्धारित करें, जब तक कि अधिनिर्णायक अन्य पक्षों को उन पर टिप्पणी करने का उचित अवसर देता है;
• (ख) किसी भी दस्तावेज की प्रतियां प्रदान करने के लिए एक पार्टी से अनुरोध करें कि अधिनिर्णायक को यथोचित आवश्यकता हो सकती है;
• (ग) पार्टियों का एक सम्मेलन बुलाएं यदि अधिनिर्णायक इसे वांछनीय समझता है (उदाहरण के लिए, विवाद या पार्टियों के सबमिशन में मामलों के किसी भी पहलू को स्पष्ट करने के लिए, या समय सारिणी और प्रक्रियात्मक मामलों पर चर्चा करने के लिए);
• (घ) नियम 16.9, 16.23 या 17.23 के अनुसार समय अवधि का विस्तार;
• (ई) नियम 21.13 से 21.16 के अनुसार दौरे या निरीक्षण करना;
• (च) नियम 21.17 और 21.18 के अनुसार एक विशेषज्ञ की नियुक्ति करना;
• (छ) किसी दस्तावेज़ या प्रदर्शन का अनुवाद प्रदान करने के लिए एक पार्टी को निर्देशित करें यदि वह दस्तावेज़ या प्रदर्शन अधिनिर्णय की भाषा में नहीं है, या निर्णय में उपयोग की जाने वाली भाषा का निर्धारण करें (देखें नियम 28.14);
• (ज) किसी सम्मेलन, दौरे या निरीक्षण में उपस्थित प्रतिनिधियों की संख्या को सीमित कर सकेगा ताकि अधिनिर्णय के कुशल संचालन की अनुमति मिल सके;
• (i) किसी पक्ष से निर्णय के दौरान कुछ करने का अनुरोध करना, जिसे अधिनिर्णायक मानता है कि विवाद के पूर्ण और प्रभावी निर्धारण को सक्षम करने के लिए यथोचित रूप से आवश्यक है; और
• (j) सूचना सुरक्षा या डेटा संरक्षण के संबंध में एक उपाय अपनाने, पहले पार्टियों और NZDRC के साथ परामर्श किया (नियम 26.1 देखें)।
•  

दौरे और निरीक्षण

21.13 निर्धारण करने में सहायता करने के लिए, अधिनिर्णायक भूमि, परिसर, संपत्ति, सामान, दस्तावेजों, प्रौद्योगिकियों, नमूने, या विवाद से संबंधित किसी भी अन्य वस्तुओं का दौरा या निरीक्षण कर सकता है।

21.14 सभी पक्षों की उपस्थिति में अधिनिर्णायक द्वारा दौरे या निरीक्षण किए जाने चाहिए जब तक कि अन्यथा सहमति न हो।

21.15 पार्टियों को किसी भी यात्रा या निरीक्षण में उपस्थित होने में सक्षम बनाने के लिए उचित नोटिस दिया जाना चाहिए। तथापि, जब तक किसी पार्टी के पास यात्रा या निरीक्षण में भाग लेने का अच्छा कारण नहीं होता है, तब तक भाग लेने में उनकी विफलता यात्रा या निरीक्षण करने या यात्रा या निरीक्षण में उनकी टिप्पणियों के आधार पर किसी मुद्दे को तय करने की अधिनिर्णायक की क्षमता को प्रभावित नहीं करेगी।

21.16प्रविष्टि करने से पहले किसी भी भूमि या परिसर के मालिक या कब्जेदार की सहमति प्राप्त की जानी चाहिए। यदि मालिक या कब्जेदार एक पार्टी है, तो उस पार्टी की सहमति को अनुचित रूप से रोका नहीं जाना चाहिए।

अधिनिर्णायक द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ

21.17 निर्धारण करने में सहायता करने के लिए, अधिनिर्णायक विशिष्ट मुद्दों पर उन्हें रिपोर्ट करने के लिए एक विशेषज्ञ नियुक्त कर सकता है। विशेषज्ञ नियुक्त करने का निर्णय लेने में, अधिनिर्णायक को पार्टियों से परामर्श करना चाहिए। यह नियम लागू नहीं होता है यदि पार्टियां लिखित रूप में अन्यथा सहमत होती हैं।

21.18 यदि अधिनिर्णायक एक विशेषज्ञ नियुक्त करता है:

• (ए) एडजुडिकेटर को विशेषज्ञ के संदर्भ की शर्तों को परिभाषित करना चाहिए, और पार्टियों को इन्हें सूचित करना चाहिए;
• (ख) पार्टियों को विशेषज्ञ को कोई प्रासंगिक जानकारी देनी चाहिए, या किसी भी प्रासंगिक भूमि, परिसर, संपत्ति, सामान, दस्तावेजों, प्रौद्योगिकियों, नमूने, या किसी भी अन्य वस्तुओं का उत्पादन या पहुंच प्रदान करनी चाहिए, और विशेषज्ञ को उचित कदम उठाने की अनुमति दें (नमूने या तस्वीरें लेने सहित, तौलना, किसी भी प्रक्रिया का अवलोकन करना, या परीक्षण); और
• (सी) विशेषज्ञ द्वारा उत्पादित किसी भी रिपोर्ट की एक प्रति पार्टियों को दी जानी चाहिए, और अधिनिर्णायक को रिपोर्ट पर लिखित टिप्पणी प्रस्तुत करने के लिए पार्टियों को आमंत्रित करना चाहिए।

22.0 कंसोलिडेशन

22.1 एक अधिनिर्णायक जिसके पास दो या दो से अधिक अधिनिर्णय हैं जो एक ही शासी कानून के अधीन हैं, एक ही समय में उन अधिनिर्णयों का निर्धारण कर सकता है यदि उन अधिनिर्णयों के सभी पक्ष लिखित रूप में सहमत हों।

23.0 अधिनिर्णायक प्रतिरक्षा है

23.1 अधिनिर्णायक के रूप में अपनी भूमिका निभाने में किए गए या नहीं किए गए कुछ के लिए अधिनिर्णायक उत्तरदायी नहीं है जब तक कि अधिनिर्णायक जानबूझकर किसी दायित्व या कर्तव्य का उल्लंघन नहीं करता है या धोखाधड़ी से कार्य करता है। नियम 27 भी देखें।

24.0 लागत

विहंगावलोकन

24.1 लागत दो प्रकार की होती है: अधिनिर्णायक का शुल्क और पार्टियों की अपनी लागत और व्यय। प्रतिवादी को अधिनिर्णायक के शुल्क का भुगतान करना होगा और पार्टियों को अपनी लागत और खर्चों का भुगतान करना होगा (देख नियम 24.5). हालांकि, अधिनिर्णायक कुछ परिस्थितियों में लागत पर एक अलग निर्धारण कर सकता है (नियम 24.7 और 24.8 देखें)।

अधिनिर्णायक शुल्क की राशि

24.2 अधिनिर्णायक ( अधिनिर्णायक शुल्क) में अपनी भूमिका निभाने के लिए शुल्क का भुगतान करने का हकदार है। अधिनिर्णायक के शुल्क में उस समय के लिए देय राशि शामिल होती है जब अधिनिर्णायक अपनी भूमिका में लगा होता है, साथ ही साथ किसी भी लागत, खर्च या शुल्क के संबंध में किया जाता है:

• (ए) यात्रा, आवास, भोजन, टैक्सी, कूरियर और व्यक्तिगत वाहन माइलेज शुल्क;
• (बी) संचार, सचिवीय और प्रशासन सेवाएं, प्रतिलेखन सेवाएं, दुभाषिए, और नियम 21.17 के तहत अधिनिर्णायक द्वारा नियुक्त किसी भी विशेषज्ञ की कोई फीस और खर्च;
• (ग) सुनवाई कक्ष किराया और खानपान प्रभार; और
• (घ) अधिनिर्णय के संचालन से संबंधित कोई अन्य उचित लागत।

24.3 कम मूल्य के दावों के लिए (जैसा कि NZDRC वेबसाइट पर परिभाषित किया गया है), अधिनिर्णायक का शुल्क विवाद समाधान के लिए आवेदन के समय NZDRC वेबसाइट पर निर्धारित नियमों और शर्तों के अनुसार तय की गई राशि है।

24.4 अन्य सभी दावों के लिए, अधिनिर्णायक का शुल्क एक ऐसी राशि होगी जो किए गए कार्य और लागत, व्यय या अधिनिर्णायक द्वारा किए गए शुल्क के संबंध में उचित है।

लागत का भुगतान कौन करता है

24.5 प्रतिवादी को अधिनिर्णायक के शुल्क का भुगतान करना होगा। पार्टियों को अपनी लागत और निर्णय के खर्चों का भुगतान करना होगा (उदाहरण के लिए, कानूनी शुल्क या विशेषज्ञों की फीस).

24.6 हालांकि, इस बात की परवाह किए बिना कि अधिनिर्णय में कौन सफल रहा, अधिनिर्णायक नियम 24.7 या 24.8 के अनुसार लागत के भुगतान के बारे में एक अलग निर्धारण कर सकता है।

एडजुडिकेटर लागत पर एक अलग निर्धारण कर सकता है

24.7 अधिनिर्णायक अधिनिर्णायक के शुल्क के भुगतान के बारे में एक अलग निर्धारण कर सकता है यदि अधिनिर्णायक मानता है कि:

• (ए) दावा तुच्छ, कष्टप्रद और/या पर्याप्त योग्यता के बिना था;
• (ख) एक पार्टी ने निर्णय के दौरान अवमानना या अनुचित तरीके से काम किया;
• (ग) दावा प्रक्रिया के दुरुपयोग के बराबर है; नहीं तो
• (घ) लागत अनावश्यक रूप से खर्च किया गया है यदि अधिकार क्षेत्र के मुद्दे के कारण या दावे को वापस लेने के परिणामस्वरूप दावा अस्वीकार कर दिया जाता है।

24.8 अधिनिर्णायक पार्टियों की अपनी लागत और खर्चों के बारे में एक अलग निर्धारण कर सकता है यदि अधिनिर्णायक मानता है कि एक पार्टी ने उन लागतों और खर्चों को अनावश्यक रूप से खर्च किया है:

• (क) उस पार्टी की ओर से बुरा विश्वास; नहीं तो
• (बी) उस पार्टी द्वारा आरोप या आपत्तियां जो तुच्छ, परेशान करने वाले और/या पर्याप्त योग्यता के बिना हैं; नहीं तो
• (c) यदि अधिकार क्षेत्र के मुद्दे के कारण या दावे को वापस लेने के परिणामस्वरूप दावा अस्वीकार कर दिया जाता है।

24.9 यदि अधिनिर्णय के दौरान अधिनिर्णायक को बदल दिया जाता है, तो NZDRC अधिनिर्णायक के शुल्क का हिस्सा निर्धारित करेगा जो परिस्थितियों में प्रत्येक अधिनिर्णायक को भुगतान करने के लिए उपयुक्त है।

निकासी पर लागत

24.10 यदि दावा नियम 20 के तहत वापस ले लिया जाता है, तो अधिनिर्णायक अपनी पहल पर या किसी पार्टी द्वारा अनुरोध पर लागत पर निर्धारण कर सकता है।

24.11 लागत पर निर्धारण के लिए एक अनुरोध अधिनिर्णायक और हर दूसरे पक्ष पर परोसा जाना चाहिए और वापसी नोटिस के तीन कार्य दिवसों के भीतर किया जाना चाहिए (या तो वापसी की सूचना अगर वापसी एकतरफा है, या नियम 20.8 के तहत अधिनिर्णायक और NZDRC को नोटिस यदि वापसी पार्टियों के बीच समझौते से होती है, जैसा लागू हो)।

24.12 वापसी पर लागत पर एक निर्धारण यह पुष्टि कर सकता है कि पार्टियों को वापसी की तारीख तक लागत (या लागत का कोई हिस्सा) का भुगतान करना होगा:

• (ए) नियम 24.5 के अनुसार; नहीं तो
• (बी) नियम 24.7 या 24.8 के तहत एक अलग निर्धारण के अनुसार।

24.13 हालांकि, लागत पर एक निर्धारण पार्टियों के बीच लागत पर एक समझौते को भिन्न नहीं कर सकता है जो है:

• (ए) अधिनिर्णय शुरू होने के बाद सहमत; और
• (ख) लागत पर निर्धारण से पहले अधिनिर्णायक को अधिसूचित किया जाता है (उदाहरण के लिए, लागत पर किसी पार्टी की प्रस्तुतियाँ के लिए समझौते की एक प्रति संलग्न करके, या नियम के तहत अधिसूचित निपटान समझौते में शामिल किए जा रहे समझौते द्वारा 20.9).

24.14 अधिनिर्णायक के रूप में जल्द से जल्द पार्टियों लागत पर प्रस्तुतियाँ करने का अवसर देने के बाद लागत पर निर्धारण करना चाहिए.

भुगतान करने की देयता

24.15 लागत कैसे विभाजित किया जा रहे हैं के बारे में किसी भी समझौते (एक पार्टी उन लागत के संबंध में किसी अन्य पार्टी क्षतिपूर्ति करने के लिए है कि एक समझौते सहित) पार्टियों पर बाध्यकारी नहीं है कि समझौता विवाद उत्पन्न होने से पहले किया गया था.

25.0 गोपनीयता

अधिनिर्णय गोपनीय है

25.1 अधिनिर्णायक को निजी तौर पर अधिनिर्णय का संचालन करना चाहिए।

25.2 अधिनिर्णय में शामिल किसी भी व्यक्ति (पार्टियों, उनके प्रतिनिधियों, अधिनिर्णायक और NZDRC सहित) को गोपनीय जानकारी रखनी चाहिए, और किसी भी गैर-पार्टी को उस जानकारी को प्रकाशित, संचार या अन्यथा आपूर्ति (प्रकट) नहीं करना चाहिए।

25.3 गोपनीय जानकारी का अर्थ है सभी गैर-सार्वजनिक सामग्री और जानकारी जो अधिनिर्णय या निर्धारण में या उसके दौरान साझा या कवर की जाती है और इसमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं है:

• (ए) किसी पार्टी द्वारा अधिनिर्णायक को प्रदान किए गए सभी सबमिशन, सूचना, दस्तावेज या साक्ष्य, या अधिनिर्णायक द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ;
• (बी) किसी भी निर्देश, निर्णय, अनुरोध, या अधिनिर्णायक का निर्धारण;
• (ग) अधिनिर्णय की तैयारी या प्रक्रिया में किसी पार्टी, प्रतिनिधि या सलाहकार द्वारा उपयोग या उत्पन्न कोई दस्तावेज; और
• (d) निर्णय के उद्देश्य से NZDRC को दिए गए या उसके द्वारा सृजित कोई दस्तावेज।

25.4 यदि कोई पक्ष शामिल होना चाहता है, या निर्णय में शामिल होना आवश्यक है, तो एक गैर-पक्ष, जिसमें एक प्रतिनिधि, तथ्य या विशेषज्ञ गवाह, अनुवादक, दुभाषिया, या कोई अन्य व्यक्ति शामिल है, उस पार्टी को गोपनीय जानकारी की गोपनीयता को बनाए रखने के लिए गैर-पार्टी के अग्रिम समझौते को सुरक्षित करना होगा। इस अनुबंध को इन नियमों की अनुसूची 3 में प्रदान किए गए प्रपत्र में दर्ज किया जाना चाहिए, और प्रत्येक गैर-पक्ष द्वारा हस्ताक्षरित गोपनीयता समझौते की एक प्रति उस पक्ष द्वारा अधिनिर्णायक को उस गैर-पक्ष की भागीदारी की शर्त के रूप में प्रदान की जानी चाहिए।

अनुमत प्रकटीकरण

कानूनी अधिकार का पीछा करने या किसी कानून का पालन करने के लिए प्रकटीकरण

25.5 गोपनीय जानकारी का खुलासा केवल आवश्यक सीमा तक किया जा सकता है:

• (ए) निर्धारण को लागू या चुनौती देना; नहीं तो
• (बी) किसी भी कानून या अन्य अनिवार्य प्रक्रिया (उदाहरण के लिए एक अदालत के आदेश) का पालन करें।

25.6 एक व्यक्ति को प्रकटीकरण करने का इरादा रखने से पहले जितनी जल्दी हो सके नियम 25.5 के तहत एक इच्छित प्रकटीकरण के पक्षों और NZDRC को सूचित करना चाहिए। अधिसूचना में इच्छित प्रकटीकरण का पूरा विवरण और इसके कारण का स्पष्टीकरण शामिल होना चाहिए।

अन्य खुलासे

25.7 NZDRC सांख्यिकीय या अनुसंधान उद्देश्यों के लिए अधिनिर्णय से संबंधित जानकारी एकत्र कर सकता है और उस जानकारी को प्रकाशित कर सकता है। NZDRC को गोपनीय जानकारी या किसी भी जानकारी को ऐसे रूप में प्रकाशित नहीं करना चाहिए जिससे किसी विशेष पार्टी, व्यक्ति या अधिनिर्णायक की पहचान करने की उम्मीद की जा सके।

26.0 डेटा सुरक्षा

26.1 एडजुडिकेटर या NZDRC सूचना सुरक्षा या डेटा संरक्षण के संबंध में निर्देश जारी कर सकता है (उदाहरण के लिए, साइबर सुरक्षा प्रोटोकॉल को लागू करके, किसी विशेष इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्रणाली के उपयोग की आवश्यकता होती है, या व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के उपायों को अपनाकर)। निदेश पक्षकारों के लिए बाध्यकारी हैं और एनजेडडीआरसी द्वारा जारी किए गए निदेश के मामले में अधिनिर्णायक पर बाध्यकारी हैं। हालांकि, निर्देश उस हद तक बाध्यकारी नहीं हैं जो वे किसी भी लागू कानून या अन्य अनिवार्य प्रावधान के साथ संघर्ष करते हैं। नियम 21.12 (जे) भी देखें (जो एक अधिनिर्णायक को किसी विशेष अधिनिर्णय के संबंध में सूचना सुरक्षा या डेटा संरक्षण उपाय अपनाने की अनुमति देता है)।

27.0 देयता और क्षतिपूर्ति का बहिष्करण

27.1 इस नियम का उद्देश्य एडजुडिकेटर और एनजेडडीआरसी (उसके एजेंटों और कर्मचारियों सहित) को दायित्व से व्यापक प्रतिरक्षा देना है जो कानून अनुमति देगा। इन खंडों में NZDRC के किसी भी संदर्भ में NZDRC के एजेंटों और कर्मचारियों (रजिस्ट्रार सहित) का संदर्भ शामिल है।

27.2 अधिनिर्णायक और NZDRC अधिनिर्णय या इन नियमों के संबंध में किए गए या नहीं किए गए किसी भी कार्य के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पार्टियां एडजुडिकेटर और NZDRC को किसी भी प्रकार के सभी दायित्व (लापरवाही, गलत बयानी, अनुबंध का उल्लंघन, या प्रत्ययी या न्यायसंगत सहित किसी भी प्रकार के कर्तव्य का उल्लंघन) से मुक्त करती हैं। यह विज्ञप्ति उपरोक्त नियम 25.1 से 25.4 में गोपनीय जानकारी के संबंध में दायित्वों पर लागू नहीं होती है या इस हद तक कि अधिनिर्णायक या NZDRC ने धोखाधड़ी से काम किया है या जानबूझकर किसी दायित्व या कर्तव्य का उल्लंघन किया है।

27.3 यदि नियम 27.2 के बावजूद अधिनिर्णायक या NZDRC के खिलाफ कोई दावा लाया जाता है, तो पक्ष (संयुक्त रूप से और अलग-अलग) उस दावे के संबंध में अधिनिर्णायक और NZDRC की क्षतिपूर्ति करते हैं।

27.4 अधिनिर्णय के दौरान किए गए या दिए गए एडजुडिकेटर या NZDRC के शब्दों (उदाहरण के लिए, लिखित बयान या मौखिक टिप्पणियां) का उपयोग मानहानि, परिवाद, बदनामी, या किसी भी समान शिकायत के लिए किसी भी कार्रवाई में नहीं किया जा सकता है।

27.5 अधिनिर्णय समाप्त होने के बाद (नियम 16.27 से 16.29 देखें), अधिनिर्णायक और NZDRC के पास अधिनिर्णय के बारे में कोई बयान देने का कोई दायित्व नहीं है, और कोई भी पक्ष अधिनिर्णायक या NZDRC से न्यायिक निर्णय के संबंध में उत्पन्न होने वाली कानूनी कार्यवाही में साक्ष्य देने के लिए नहीं कह सकता है।