4부: 심판

16.0 판정

개요

16.1 판정은 중립적인 제3자, 즉 판정인이 선호하는 증거에 관련 법령 및 법적 원칙을 적용하여 공정하고 공평하게 분쟁을 해결하기 위해 고안된 공식적이고 구조화된 의사결정 절차를 통해 분쟁을 해결하는 절차입니다.

16.2 이 절차는 공정하고 독립적인 판정관이 당사자가 제공한 제출물을 접수, 조사 및 검토하고 분쟁 사안에 대해 법적 구속력이 있는 결정(결정)을 내리는 것을 포함합니다.

16.3 규정 7.12에 따라 판정관이 임명되면 모든 판정은 클레임과 함께 시작됩니다. 청구는 개시일로부터 영업일 기준 5일 이내에 청구인에게 송달되어야 합니다(단, 규정 16.9 참조).

16.4 청구에 이어 답변서를 제출할 수 있으며, 이전 제출물이 송달된 경우 답변서 및 재반박서를 제출할 수 있습니다. 이러한 제출물은 관련 기간 내에 송달되어야 하지만, 당사자 또는 판정자가 기간을 변경할 수 있습니다(규칙 16.9, 16.21 및 16.23 참조). 청구가 늦어지면 판정은 종료됩니다. 답변서, 답변서 또는 재항변서가 늦게 제출된 경우 심사는 계속 진행되지만, 판정자는 늦게 제출된 제출물을 무시해야 합니다.

16.5 각 제출물은 이전 제출물에 대한 회신이어야 합니다. 반소는 허용되지 않습니다.

16.6 판정관은 제출된 자료와 회의, 청문회, 방문 또는 조사를 바탕으로 분쟁을 결정합니다(규정 21.12 참조).

16.7 판정은 중재가 아닙니다. 1996년 중재법의 조항은 본 규칙에 따른 판정에는 적용되지 않습니다.

클레임

16.8 중재인이 임명되면 청구인은 청구의 구체적 내용을 명시한 진술서(이하 ' 청구서')를 제출해야 합니다. 청구서에는 다음 사항이 포함되어야 합니다:

• (a) 청구의 성격 및 근거;
• (b) 청구된 보상 금액 또는 기타 구제 또는 구제책(이자 청구 포함);
• (c) 청구인이 의존하는 모든 전문가 보고서, 증인 진술 또는 기타 문서의 사본; 및
• (d) 청구와 관련된 사실적 및 법적 쟁점에 대한 제출물 및 해당 쟁점에 대한 청구인의 주장.

16.9 청구인은 개시일( 청구 기간) 후 다섯 번째 영업일( 청구 기간) 또는 그 이전에 청구서를 판정자 및 다른 모든 당사자에게 송달해야 합니다. 청구의 규모나 복잡성 또는 위의 규정 6.1 및 6.2와 관련하여 청구의 송달에 추가 시간이 합리적으로 필요하다고 판단하고 시간 연장을 허용하는 것이 규정의 목적을 훼손하지 않는다고 판정자가 만족하는 경우(예: 규정 2.1 참조) 판정자는 청구의 송달에 추가 시간을 부여할 수 있습니다. 시간 연장은 청구인의 요청에 따라 이루어질 수 있습니다. 그러나 요청은 다섯 번째 근무일이 만료되기 전에 이루어져야 하며, 중재자는 정상참작이 가능한 상황이 없는 한 늦은 요청을 무시해야 합니다. 청구가 늦어지면 판정은 종료됩니다.

응답

16.10 피청구인은 클레임에 대한 답변서(이하 ' 답변서')를 제출할 수 있습니다. 답변서에는 다음 사항이 포함되어야 합니다:

• (a) 클레임의 중요 사항이 수락 또는 동의됨;
• (b) 분쟁이 있는 사항과 그 이유;
• (c) 청구에 대한 모든 항변;
• (d) 피청구인이 의존하는 모든 전문가 보고서, 증인 진술서 또는 기타 문서의 사본; 그리고
• (e) 청구 및 답변과 관련된 사실적 및 법적 쟁점에 대한 제출물 및 해당 쟁점에 대한 피청구인의 주장.

16.11 피청구인은 아래 규정 16.21 및 16.23에 따라 개시일 이후 10번째 근무일(이하 " 답변 기간") 이내에 답변서를 중재자 및 다른 모든 당사자에게 송부해야 합니다. 답변서가 늦게 제출된 경우, 판정은 계속 진행되지만 판정자는 답변서를 무시해야 합니다.

반소는 허용되지 않지만 방어 및 상계는 허용됩니다.

16.12 답변은 피청구인이 반소를 제기할 수 있는 기회가 아닙니다.

16.13 그러나 답변서에는 피청구인이 (사실 또는 법률상) 제기할 수 있는 청구에 대한 방어가 포함될 수 있습니다. 이러한 방어 또는 방어의 근거가 되는 사안이 이전에 제기된 적이 없는지 여부는 중요하지 않습니다.

16.14 답변서에는 상계 또는 감액 청구가 포함될 수 있습니다. 그러나 중재인이 지급할 수 있는 최대 금액은 청구의 입증된 가치로 제한됩니다.

답글

16.15 청구인은 답변서(이하 ' 답변서')에 대한 답변서를 송달할 수 있습니다. 답변서를 송달할 수 있는 권리는 답변서가 답변 기간 내에 송달된 경우에만 적용됩니다.

16.16 답변은 반드시 답변에 대한 답변이어야 합니다. 새로운 문제를 제기할 수 없습니다. 답변에 대한 답변으로 관련성이 있는 범위 내에서 증빙 문서 및 새로운 증거를 포함할 수 있습니다.

16.17 청구인은 아래 규정 16.21 및 16.23에 따라 개시일 이후 15번째 근무일(이하 " 답변 기간") 또는 그 이전에 답변서를 중재자 및 다른 모든 당사자에게 송부해야 합니다. 답변이 늦어지는 경우, 판정은 계속 진행되지만 판정자는 답변을 무시해야 합니다.

리조인더

16.18 피회신자는 답변서에 대한 답변서(이하 ' 재반박서')를 송달할 수 있습니다. 답변서를 송달할 수 있는 권리는 답변서가 답변 기간 내에 송달된 경우에만 적용됩니다.

16.19 재반론은 반드시 답변에 대한 답변이어야 합니다. 새로운 문제를 제기할 수는 없지만 증빙 문서를 포함할 수 있습니다.

16.20 피신청인은 아래 규정 16.21 및 16.23에 따라 개시일 이후 18번째 영업일( 재항고 기간) 또는 그 이전에 재항고서를 판정인 및 다른 모든 당사자에게 송달해야 합니다. 재항고가 늦은 경우, 판정은 계속 진행되지만 판정자는 재항고를 무시해야 합니다.

응답, 회신 또는 재답신 기간 변경

16.21 중재자는 규칙 16.9에 따라 청구 기간이 연장되는 것과 동일한 범위 내에서 답변 기간, 답변서 기간 및 재반박 기간을 연장해야 합니다.

16.22 당사자는 서면 합의에 따라 응답 기간, 답변 기간 또는 재항고 기간을 변경할 수 있습니다. 효력이 발생하려면 해당 기간이 만료되기 전에 모든 변경 사항을 심사관에게 통지해야 합니다.

16.23 판정자는 어떠한 이유로든 추가 시간이 합리적으로 필요하다고 판단하는 경우(예: 청구의 규모 또는 복잡성으로 인해 피청구인이 결과적으로 답변을 준비할 시간이 부족하거나 위의 규정 6.1 및 6.2와 관련하여) 답변 기간, 답변 기간 또는 재반박 기간에 대해 추가 시간을 허용할 수 있습니다. 시간 연장은 당사자의 요청 또는 판정자의 직권으로 요청할 수 있습니다. 단, 요청은 해당 기간이 만료되기 전에 이루어져야 하며, 정상참작이 가능한 상황이 없는 한 중재자는 늦은 요청을 무시해야 합니다.

의존하는 계약서 사본

16.24 당사자는 의존하는 모든 계약의 사본을 제공해야 합니다. 그러나 당사자가 어떤 이유로든 그렇게 할 수 없는 경우(예: 구두 계약이 있는 경우) 당사자가 진술서 형태로 정보를 제공하면 충분합니다. 진술서는 판정자와 다른 모든 당사자에게 제공되어야 하며 가능한 모든 증빙 서류를 첨부해야 합니다.

서류에 대한 결정이 내려질 것으로 추정됨

16.25 판정관은 제출물(단, 늦게 제출된 답변, 회신 또는 재반박은 무시) 및 회의, 방문 또는 검사를 바탕으로 분쟁을 결정합니다(규정 21.12 참조).

16.26 그러나 당사자의 요청이 있는 경우, 판정자는 증거 제출을 위한 구두 심리 또는 구두 변론을 위한 구두 심리를 개최할지 여부를 결정해야 합니다. 판정자는 당사자들과 협의한 후 적절하다고 판단되는 청문회를 개최할 수 있으며, 청문회의 날짜, 시간, 형식, 절차 및 장소를 정해야 합니다. 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 판정자는 효율적이고 효과적이라고 판단되는 모든 수단과 모든 상황에서 적절하다고 판단되는 장소에서 증인을 청취하고 청문회를 진행할 수 있습니다. 청문회는 대면, 화상 또는 전화 회의 또는 이러한 방법을 조합하여 진행할 수 있습니다.

심사 종료

16.27 결정이 당사자들에게 전달되고 수정 또는 설명의 시간이 만료되거나(규정 17.22~17.27 참조) 청구인이 기한 내에 청구서를 송달하지 않는 경우(규정 16.9 참조) 판정은 종료됩니다.

16.28 또한 판정자는 판정을 계속할 필요가 없거나 불가능하다고 판단하는 경우(예: 규칙 20에 따라 청구가 철회되었거나 판정에 대한 관할권이 부족하기 때문) 직권으로 판정을 종료할 수 있습니다. 이러한 이유로 판정이 종료되는 경우, 판정자는 이를 당사자 및 NZDRC에 통지합니다.

16.29 당사자의 사망은 판결을 종료하지 않으며 사망한 당사자는 법정 대리인으로 대체됩니다. 당사자들이 달리 합의한 경우 또는 사망으로 인해 소송 원인이 법률에 의해 소멸된 경우에는 본 규정이 적용되지 않습니다.

처리 또는 관할권에 대한 이의 제기

16.30 당사자는 이의가 있는 경우 즉시 이의를 제기해야 합니다:

• (a) 심판관의 지시, 판결 또는 요청;
• (b) 다른 당사자 또는 중재인이 본 규정을 준수하지 않는 경우;
• (c) 판결의 수행에 영향을 미치는 부정행위, 또는
• (d) 판정관의 관할권.
•  

16.31 이의 제기(상기 규정 16.30(d)에 대한 이의 제기 제외)가 사건 발생 후 2영업일 이내에 제기되지 않는 경우, 당사자는 추후 이의 제기 권리를 포기한 것으로 간주합니다. 당사자가 해당 시점에 이의 제기 사유에 대해 알지 못했고 합리적인 노력으로 이의 제기 사유를 발견할 수 없었음을 입증할 수 있는 경우에는 이 규정이 적용되지 않습니다.

16.32 판정자는 실체적 쟁점에 대한 결정 전 또는 결정의 일부로 관할권 문제에 대한 판결을 내릴 수 있습니다.

중재

16.33 중재 진행 중 당사자들이 분쟁을 중재에 회부하는 데 동의했음을 중재자에게 서면으로 통지하는 경우, 중재자는 원활한 중재 진행을 위해 절차를 중단해야 합니다. 본 규칙에 따른 모든 시간 제한은 중재 기간만큼 연장됩니다.

17.0 결정

심사관이 결정할 수 있는 사항

17.1 심판관은 결정만 할 수 있습니다:

• (a) 분쟁 통지 및 청구 및 답변, 회신 또는 재반박에 명시된 사항에 정의된 적격 분쟁;
• (b) 비용(운영원칙 24 참조);
• (c) 사안을 결정하기 위한 중재자의 관할권(예를 들어, 청구의 적격성에 대해 분쟁이 있거나 계약의 존재에 대해 분쟁이 있는 경우 중재자가 이에 대한 결정을 내릴 수 있음); 및
• (d) 본 규칙에 따라 심판관의 역할을 수행하는 데 필요한 모든 사항.

17.2 결정은 법과 본 운영원칙에 따라 내려져야 합니다. 판정을 내릴 때 판정자는 다음 사항을 고려해야 합니다:

• (a) 분쟁과 관련된 모든 계약 조항;
• (b) 분쟁에 적용되는 특수한 의미(예: 거래 사용 또는 당사자의 특정 사용);
• (c) 분쟁 통지;
• (d) 청구;
• (e) 제시간에 제공된 모든 응답, 회신 또는 재답신;
• (f) 당사자들이 중재자에게 제공한 기타 제출물 또는 정보, 문서 또는 증거;
• (g) 회의 또는 청문회에서 구두 제출 또는 증거 제시
• (h) 중재인이 수행한 모든 방문 또는 검사 결과 또는 중재인이 지정한 전문가의 보고서(규칙 21.13~21.18 참조) 및 해당 결과 또는 보고서에 대해 당사자가 제공한 모든 의견.

증거 및 인정 가능성

17.3 각 당사자는 자신의 청구 또는 적극적 항변을 뒷받침하기 위해 의존하는 사실에 대한 입증 책임을 부담합니다.

17.4 당사자가 제공하는 모든 증거의 인정 가능성, 관련성, 가중치 및 중요성은 판정관이 결정합니다.

17.5 중재인은 법정에서 인정될 수 있는 진술, 문서, 정보 또는 사안인지 여부와 관계없이, 중재인이 판단하기에 분쟁을 효과적으로 처리하는 데 도움이 될 수 있는 모든 진술, 문서, 정보 또는 사안을 증거로 제출받을 수 있습니다.

결정의 근거

17.6 청구인이 금액을 청구하는 경우, 심사관은 금액을 결정해야 합니다:

• (a) 해당 금전 지급에 대한 피청구인의 책임(있는 경우) 및 해당 책임에 대한 조건을 포함합니다;
• (b) 지급해야 할 금액(또는 조건부로 지급해야 할 금액);
• (c) 지불이 이루어져야 하거나 지불해야 하는 날짜; 그리고
• (d) 지불해야 하는 조건.

17.7 청구인이 청구한 금액이 없는 경우, 판정자는 당사자의 권리 및 의무에 관한 분쟁 사항(예: 공급 계약의 위반 또는 거부, 식료품 공급 규정 또는 도매 공급 의무 미준수 여부)을 결정해야 합니다. 판정자는 특정 이행에 대한 명령(예: 당사자가 위반을 시정하거나 손실 또는 손상을 줄이거나 방지하기 위해 특정 방식으로 행동하거나 행동을 자제해야 한다는 명령)을 내릴 수 있습니다(예: 위반을 시정하거나 손실 또는 손상을 줄이거나 방지하기 위해 특정 방식으로 행동하거나 행동을 자제해야 한다는 명령).

17.8 중재자는 공급업체 또는 도매 고객이 입은 손실 또는 손해에 대한 보상으로 일반 손해배상의 지급을 요구할 수 있습니다.

관심

17.9 판정자는 금전 회수와 관련된 모든 판정에 대해 이자를 지급할 수 있습니다.

17.10 결정이 내려지기 전에 금액이 지급되었는지 여부에 관계없이 이자가 지급될 수 있습니다.

17.11 계약과 관련하여 분쟁이 발생하는 경우, 이자율, 이자 지급 기간, 이자 지급 대상 금액의 전부 또는 일부에 대한 조건을 포함하여 계약에서 합의한 조건에 따라 이자가 지급됩니다.

17.12 관련 계약에서 이자에 대한 합의가 없는 경우(일반적으로 지급에 관한 것이든 특정 사항에 관한 것이든), 그리고 계약 외 분쟁의 경우, 중재인은 뉴질랜드 중앙은행에서 공시하는 월간 중소기업(SME) 초과인출 이자율에 해당하는 이자를 매월 복리로 지급할 수 있습니다.

결정 형태

17.13 결정은 서면으로 작성되어야 하며 심판관이 서명하고 날짜를 기입해야 합니다.

17.14 결정에 서명하고 날짜를 기재하지 않더라도 결정의 유효성에는 영향을 미치지 않습니다. 판정자는 결함에 대한 통지를 받은 후 3영업일 이내에 결정에 서명하거나 날짜를 기재하지 않은 경우 이를 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다.

17.15 결정에는 결정의 이유가 포함되어야 합니다. 양 당사자가 달리 합의한 경우에는 본 규정이 적용되지 않습니다.

17.16 중재인이 제시하는 사유의 범위는 중재인이 결정을 내릴 수 있는 시간, 결정할 사안의 성격과 수, 분쟁에서 쟁점이 되는 금액 또는 분쟁의 가치에 비례하여 결정됩니다.

17.17 판정자는 결정서에 서명하기 전에 NZDRC에 초안 형태의 결정서를 제출하여 검토를 받아야 합니다. 레지스트라는 판정자의 독립성과 자율성에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 초안을 제출할 수 있습니다:

• (a) 결정에서 계산 오류, 사무상 또는 인쇄상의 오류 또는 이와 유사한 성격의 오류를 식별하기 위한 권장 사항을 제시합니다.
• (b) 판정에서 중요한 사항이나 내부적 불일치가 있는 경우 판정자의 주의를 환기시킵니다.

17.18 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 금전적 결정은 관련 계약의 통화 또는 분쟁과 가장 밀접하게 관련된 통화(계약 외 분쟁의 경우)로 표시합니다.

결정 시기

17.19 판정관은 분쟁이 제도에 회부된 후 영업일 기준 25일 이내에 또는 그보다 더 긴 기간 내에 결정을 내려야 합니다:

• (a) 규정 16.9, 16.21에 따라 청구 기간, 응답 기간, 회신 기간 또는 재요청 기간으로 합의되거나 규정 16.23에 따라 허용된 더 긴 기간을 반영하기 위해 필요한 경우, 그리고/또는
• (b) 청구의 규모나 복잡성 또는 고등법원 또는 구두 심리에 의한 예비적 법리 판단을 위해 판정자가 필요하다고 판단하는 경우(예: 청구의 규모나 복잡성으로 인해).

17.20 그러나 당사자들이 제출할 시간을 주기 위해, 판정자는 답변 기간 및 (해당되는 경우) 답변 기간, 재반박 기간 또는 기타 판정자가 제출에 대해 지정한 기간이 끝날 때까지 기다려야 결정을 내릴 수 있습니다.

17.21 NZDRC는 판정관이 서명한 후 가능한 한 빨리 당사자들에게 결정문을 제공합니다.

정정 또는 해명 기간

17.22 당사자는 규정 17.23~17.27에 명시된 절차에 따라 결정의 정정 또는 결정의 지침에 대한 설명을 요청할 수 있습니다.

17.23 요청은 판정자와 다른 모든 당사자에게 송달되어야 하며 결정 사본이 당사자에게 송달된 날로부터 2영업일 이내에 이루어져야 합니다. 요청을 하는 데 추가 시간이 합리적으로 필요하다고 판단하는 경우, 판정자는 이 기간을 연장할 수 있습니다.

17.24 요청자는 심판관에게 다음을 요청할 수 있습니다:

• (a) 계산상의 오류, 사무상 또는 인쇄상의 오류 또는 이와 유사한 성격의 오류를 결정에서 정정하고, 및/또는
• (b) 당사자들이 결정의 방향에 따라 행동할 수 있도록 결정의 방향 또는 명확하게 표현되지 않은 방향의 일부에 대한 추가 설명을 제공합니다.

17.25 중재인이 요청이 정당하다고 판단하는 경우, 중재인은 결정 사본을 당사자들에게 제공한 날로부터 3영업일 이내에 정정 또는 설명을 제공하기 위해 최선의 노력을 다할 것입니다. 판정자는 수정 요청의 결과로 결정에 포함된 명령 또는 지시를 준수하기 위한 시간을 적절한 경우 연장할 수 있습니다.

17.26 또한 판정자는 결정에서 계산 오류, 사무상 또는 오타 오류 또는 이와 유사한 성격의 오류를 자체적으로 정정할 수 있습니다. 이러한 종류의 정정은 결정 사본이 당사자에게 전달된 날로부터 3영업일 이내에 이루어져야 합니다.

17.27 수정 또는 설명에 대한 추가 수수료는 심판관 수수료에 포함되지 않습니다.

18.0 결정의 효력 및 집행

결정은 구속력이 있습니다.

18.1 결정은 법원의 법적 절차(규정 18.9 및 18.11 참조) 또는 당사자 간의 후속 합의에 의해 분쟁이 최종적으로 결정될 때까지 당사자를 구속합니다(단, 당사자 간의 합의가 없는 한).

다른 소송과의 관계

18.2 본 결정은 분쟁과 관련된 법적 절차가 시작되었거나 진행 중인 경우에도 완전한 효력을 갖습니다.

18.3 당사자는 결정에 이의를 제기하는 동안 집행 유예를 신청할 수 있습니다. 집행 유예가 허용되지 않는 한, 결정은 준수되어야 합니다. 당사자들이 달리 합의한 경우에는 본 규정이 적용되지 않습니다.

시행

18.4 결정은 지방법원의 명령으로 취급되어야 하며 그에 따라 집행될 수 있습니다.

금전 지급 결정의 집행

18.5 (조건부 여부와 관계없이) 금전 지급을 요구하는 결정에는 규정 18.6~18.8이 적용됩니다. 이 조항에서 관련 날짜는 규정 18.8에 명시된 의미를 갖습니다.

18.6 결정은 지불해야 할 채무입니다.

18.7 당사자가 관련 날짜까지 결정에 따라 지급해야 할 금액의 전부 또는 일부를 지급하지 않는 경우, 해당 금액을 지급해야 하는 당사자는 미지급된 부분을 관할 법원에서 채무로 회수할 수 있으며, 적절하게 발생한 합리적인 비용 및 회수 비용도 회수할 수 있습니다.

18.8 관련 날짜는 다음 중 늦은 날짜입니다 :

• (a) 결정 사본을 당사자에게 제공한 날로부터 영업일 기준 3영업일이 되는 날입니다;
• (b) 판정자가 결정에서 지정한 지급 날짜; 또는
• (c) 해당되는 경우, 결정에 부과된 모든 조건이 충족된 날짜입니다.
•  

법률 문제에 대한 이의 제기

18.9 결정에 만족하지 않는 당사자는 항소할 수 있습니다:

• (a) 문제가 되는 금액이 $350,000를 초과하지 않거나 청구된 금액이 없는 경우 지방법원, 또는
• (b) 문제가 되는 금액이 $350,000를 초과하는 경우 고등법원.

18.10 이의 제기는 법률 문제에 대해서만 제기할 수 있습니다.

18.11 규정 18.9에 따른 지방법원 또는 고등법원( 제1항소법원)의 결정에 대한 항소는 제1항소법원의 허가를 받아야만 제기할 수 있습니다.

19.0 대표

19.1 당사자는 대리인을 선임할 수 있습니다(반드시 선임해야 하는 것은 아님). 대리인 임명 방식은 대리인 임명 전과 후를 달리하여 대리인이 임명된 후 이해 상충 가능성이 발생하지 않도록 합니다.

19.2 당사자는 판정인이 임명되기 전에 NZDRC 및 다른 모든 당사자에게 판정을 위해 임명된 대리인의 이름과 연락처를 통지해야 합니다.

19.3 일단 심판관이 임명되면:

• (a) 대표를 임명하거나 대표를 변경하고자 하는 당사자는 판정관, 뉴질랜드 분쟁해결센터 및 다른 모든 당사자에게 제안된 대표의 이름과 연락처 정보를 통지해야 합니다;
• (b) 제안된 대리인이 임명되기 전에 심판관의 사전 승인을 받아야 합니다.
• (c) 심사관은 (재량에 따라) 해당 인물의 임명이 명백하거나 실제적인 이해 상충을 야기할 수 있다고 판단하는 경우 승인을 보류할 수 있습니다.

20.0 청구 철회 또는 합의

개요

20.1 클레임은 결정이 내려지기 전에 언제든지 철회할 수 있습니다. 청구인이 일방적으로 철회하거나(규칙 20.5 ~ 20.7 참조) 당사자 간의 합의에 따라 철회할 수 있습니다(규칙 20.8 ~ 20.10 참조). 당사자들이 합의에 도달했기 때문에 취하하는 경우, 당사자들은 합의된 조건에 따라 판정관에게 합의를 결정으로 기록하도록 요청할 수 있습니다. 청구인의 일방적인 철회는 피청구인이 결정을 받을 정당한 이해관계가 있다고 판단하는 경우 판정자가 효력을 갖지 않습니다.

탈퇴 시기 및 효과

20.2 클레임은 본 규정에서 정한 절차에 따라 결정이 내려지기 전에 언제든지 철회할 수 있습니다.

20.3 취하가 있는 경우, 중재인은 실체적 문제에 대한 결정을 내릴 필요가 없습니다(단, 합의 조건에 대한 결정에 합의 조건을 기록하는 중재인의 권한에 대해서는 규칙 20.9 참조). 중재인은 비용에 대한 결정을 내릴 수 있습니다(규칙 24.10~24.14 참조).

20.4 다른 분쟁 해결 절차에 따라 분쟁이 결정되지 않는 한 클레임이 철회되면 새로운 판정(새로운 분쟁 통지 및 분쟁 해결 신청서 포함)이 시작될 수 있습니다.

청구인에 의한 일방적 철회

20.5 청구인은 일방적으로 철회 통지서( 철회 통지서)를 심사자, 피청구인 및 NZDRC에 송달하여 취하를 개시할 수 있습니다. 그러나 피청구인이 결정을 받을 정당한 이익이 있다고 판단하는 경우 청구는 철회되지 않습니다.

20.6 정당한 이익이 있는지 여부를 심사하는 심사관을 돕기 위해, 피청구인은 철회 통지( 이의 통지)를 받은 날로부터 3영업일 이내에 심사관과 청구인에게 통지함으로써 철회에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 심사관은 (단독 재량으로) 늦은 이의 제기 통지를 고려할 수 있습니다.

20.7 피신청인이 결정을 받을 정당한 이해관계가 있다고 판단하는 경우, 판정자는 즉시 당사자 및 뉴질랜드 분쟁해결센터에 이를 통지합니다.

당사자 간의 합의에 의한 철회

20.8 청구는 당사자들이 청구 철회 합의에 도달했다는 서면 통지를 판정자 및 NZDRC에 제공함으로써 철회할 수 있습니다. 클레임 철회 합의는 서면으로 기록되어야 하며 합의서 사본을 통지에 첨부해야 합니다.

20.9 당사자들이 분쟁을 합의하여 청구를 취하하는 경우, 당사자들은 합의된 조건에 따라 판정자에게 합의 조건을 결정문 형식으로 기록하도록 공동으로 요청할 수 있습니다.

20.10 합의 조건 기록 요청은 모든 당사자가 해야 하며, 규정 20.8에 따라 중재자와 NZDRC에 통지한 날로부터 3영업일 이내에 이루어져야 합니다. 해당 기간 내에 요청이 접수되면, 중재자는 합의 조건을 기록하고 합의 조건에 대한 결정문을 발행합니다. 판정자는 그러한 결정에 대한 이유를 제시할 의무는 없습니다.

21.0 심판의 역할

심사 위원은 적합하고 공정하며 독립적이어야 합니다.

21.1 판정관은 적합하고 공정하며 당사자들로부터 독립적이어야 합니다. 심판관의 선정 및 임명 기준은 본 규칙의 부록 1을 참조하십시오.

21.2 심판관으로 활동하도록 요청받은 사람은 본 규정의 부록 1의 1.3항에 명시된 서면 신고서를 NZDRC에 제출해야 합니다.

21.3 중재인은 당사자들이 보기에 적합성, 공정성 또는 독립성에 대한 정당한 의심을 불러일으킬 수 있는 상황이 발생하면 즉시 당사자들과 NZDRC에 공개할 지속적인 의무가 있습니다. 이러한 의무는 판정관이 임명된 시점부터 시작하여 판정이 종료될 때까지 계속됩니다.

21.4 중재인의 임명은 취소될 수 있으며, 본 규칙의 부록 1의 규정에 따라(예: 당사자가 이의제기 통지를 발행하는 경우) 새로운 중재인이 임명될 수 있습니다.

심판자의 권한

절차

21.5 심판관은 규정의 목적(규정 2.1 참조)을 고려하고 자연 정의의 원칙에 따라 적합하다고 판단되는 방식으로 심판을 진행할 수 있습니다.

지시, 판결 및 요청을 내릴 수 있는 권한

21.6 심판관은 적합하다고 판단되는 모든 지시, 판결 또는 요청을 할 수 있습니다. 이는 일반적인 권한이며 규정 21.12에 따른 특정 권한은 이러한 일반적인 권한을 제한하지 않습니다. 지시, 판결 또는 요청은 당사자의 요청에 따라 또는 판정자의 독자적인 판단에 따라 이루어질 수 있습니다.

21.7 본 규칙에 따라 지시, 판결 또는 요청을 하거나 기타 조치를 취할 때, 심판관은 반드시 다음 사항을 준수해야 합니다:

• (a) 운영원칙의 취지를 고려합니다(운영원칙 2.1 참조);
• (b) 자연 정의의 원칙을 준수합니다;
• (c) 독립적이고 공정하며 시기적절하게 행동합니다.
• (d) 불필요한 비용 발생을 방지합니다.
•  

심사관은 이용 가능한 정보를 바탕으로 추론을 도출하고 분쟁을 결정할 수 있습니다.

21.8 당사자들은 본 규칙 및 본 규칙에 따라 결정되거나 부여된 중재인의 모든 지시, 판결 또는 요청을 지체 없이 준수해야 합니다.

21.9 분쟁을 결정하는 중재자의 권한은 당사자가 본 규정을 준수하지 않거나 요청에 응답하지 않거나 지시 또는 판결을 준수하지 않더라도 영향을 받지 않습니다.

21.10 심사관은 그러한 실패로부터 적합하다고 생각되는 합리적인 추론을 도출할 수 있으며, 요청 또는 제공 지시를 받았으나 요청 또는 지시보다 늦게 제공된 정보에 적합하다고 생각되는 가중치를 부여할 수 있습니다.

21.11 중재인은 당사자가 본 규정을 준수하는지, 요청에 응답하는지, 중재인의 지시 또는 판결을 준수하는지 여부에 대해 이용 가능한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.

특정 파워

21.12 심판관은 다음과 같이 할 수 있습니다:

• (a) 당사자들이 제출물, 문서, 증거 자료 또는 기타 정보에 대한 합리적인 요청에 따르도록 요구하고, 중재인이 다른 당사자들에게 이에 대해 합리적인 의견을 제시할 기회를 허용하는 한, 제출물 생산 기한을 설정합니다;
• (b) 당사자에게 중재인이 합리적으로 요구할 수 있는 모든 문서의 사본을 제공하도록 요청합니다;
• (c) 중재인이 바람직하다고 판단하는 경우 당사자 회의를 소집합니다(예: 분쟁 중인 사안 또는 당사자의 제출물에 대한 측면을 명확히 하거나 일정 및 절차적 문제를 논의하기 위해);
• (d) 운영원칙 16.9, 16.23 또는 17.23에 따라 기간을 연장하는 경우;
• (e) 규정 21.13~21.16에 따라 방문 또는 검사를 실시합니다;
• (f) 운영원칙 21.17 및 21.18에 따라 전문가를 지정합니다;
• (g) 당사자에게 문서 또는 증거가 해당 판결의 언어로 되어 있지 않은 경우 해당 문서 또는 증거의 번역본을 제공하도록 지시하거나 판결에 사용될 언어를 결정합니다(규칙 28.14 참조);
• (h) 심의를 효율적으로 진행할 수 있도록 회의, 방문 또는 검사에 참석하는 대표자의 수를 제한합니다;
• (i) 중재인이 분쟁의 완전하고 효과적인 결정을 위해 합리적으로 필요하다고 판단하는 조치를 중재 기간 동안 당사자에게 요청할 수 있습니다.
• (j) 정보 보안 또는 데이터 보호와 관련된 조치를 채택하기 전에 당사자 및 뉴질랜드 데이터 보호 위원회와 먼저 협의해야 합니다(규정 26.1 참조).
•  

방문 및 검사

21.13 판정을 돕기 위해, 판정관은 분쟁과 관련된 토지, 건물, 재산, 물품, 문서, 기술, 샘플 또는 기타 항목을 방문하거나 검사할 수 있습니다.

21.14 방문 또는 검사는 달리 합의되지 않는 한 모든 당사자의 입회하에 중재인이 수행해야 합니다.

21.15 당사자들은 방문 또는 조사에 참석할 수 있도록 합당한 통지를 받아야 합니다. 그러나 당사자가 방문 또는 조사에 참석하지 않을 정당한 이유가 없는 한, 당사자의 불참은 판정관이 방문 또는 조사를 수행하거나 방문 또는 조사에서 관찰한 내용을 토대로 문제를 결정할 수 있는 능력에 영향을 미치지 않습니다.

21.16 토지 또는 건물의 소유자 또는 점유자의 동의는 출입 전에 반드시 얻어야 합니다. 소유자 또는 점유자가 당사자인 경우, 해당 당사자의 동의를 부당하게 보류해서는 안 됩니다.

심판관이 지정한 전문가

21.17 판정을 돕기 위해, 판정관은 특정 사안에 대해 보고할 전문가를 선임할 수 있습니다. 전문가를 선임할지 여부를 결정할 때, 판정관은 반드시 당사자들과 상의해야 합니다. 당사자들이 서면으로 달리 합의하는 경우 이 규정은 적용되지 않습니다.

21.18 심판관이 전문가를 지정하는 경우:

• (a) 중재인은 전문가의 참조 조건을 정의하고 이를 당사자에게 통지해야 합니다;
• (b) 양 당사자는 전문가에게 관련 정보를 제공하거나 관련 토지, 건물, 재산, 상품, 문서, 기술, 샘플 또는 기타 품목을 생산 또는 접근하도록 허용하고, 전문가가 적절한 단계(샘플 또는 사진 촬영, 계량, 공정 관찰 또는 테스트 포함)를 수행하도록 허용해야 한다.
• (c) 전문가가 작성한 모든 보고서의 사본을 당사자들에게 제공해야 하며, 판정관은 당사자들에게 보고서에 대한 서면 의견을 제출하도록 요청해야 합니다.

22.0 통합

22.1 동일한 준거법의 적용을 받는 두 개 이상의 판정이 있는 판정자는 해당 판정의 모든 당사자가 서면으로 동의하는 경우 해당 판정을 동시에 결정할 수 있습니다.

23.0 심판은 면역입니다.

23.1 심판원은 고의로 의무나 의무를 위반하거나 부정하게 행동하지 않는 한 심판원으로서의 역할을 수행하면서 행하거나 행하지 않은 모든 행위에 대해 책임을 지지 않습니다. 규정 27도 참조하세요.

24.0 비용

개요

24.1 비용에는 두 가지 유형이 있습니다: 중재자 수수료와 당사자의 자체 비용 및 경비. 피청구인은 중재인의 수수료를 지불해야 하고 당사자는 자신의 비용과 경비를 지불해야 합니다(규칙 24.5 참조). 단, 일부 상황에서는 중재인이 비용에 대해 다른 결정을 내릴 수 있습니다(규칙 24.7 및 24.8 참조).

심판 수수료 금액

24.2 심판관은 심판에서 자신의 역할을 수행한 대가로 수수료(심판관 수수료)를 지급받을 자격이 있습니다. 심판관 수수료에는 심판관이 자신의 역할을 수행하는 시간 동안 지불해야 하는 금액과 이와 관련하여 발생한 모든 비용, 경비 또는 수수료가 포함됩니다:

• (a) 여행, 숙박, 식사, 택시, 택배 및 개인 차량 마일리지 요금;
• (b) 통신, 비서 및 관리 서비스, 필사 서비스, 통역사, 규정 21.17에 따라 중재인이 지정한 전문가의 수수료 및 비용;
• (c) 청문회실 대여 및 케이터링 비용, 그리고
• (d) 판정 수행과 관련된 기타 합리적인 비용.

24.3 저액 청구의 경우(NZDRC 웹사이트에 정의됨), 판정인 수수료는 분쟁 해결 신청 당시 NZDRC 웹사이트에 명시된 약관에 따라 정해진 금액입니다.

24.4 기타 모든 청구의 경우, 중재인의 수수료는 중재인이 수행한 작업과 비용, 경비 또는 수수료를 고려하여 합리적인 금액으로 책정됩니다.

비용 지불 주체

24.5 피청구인은 중재인의 수수료를 지불해야 합니다. 당사자는 판정에 소요되는 비용과 경비(예: 법률 비용 또는 전문가 수수료)를 직접 지불해야 합니다.

24.6 그러나 판정에서 누가 승소했는지에 관계없이 판정자는 규칙 24.7 또는 24.8에 따라 비용 지급에 대해 다른 결정을 내릴 수 있습니다.

심사관은 비용에 대해 다른 결정을 내릴 수 있습니다.

24.7 중재인은 중재인이 필요하다고 판단하는 경우 중재인의 수수료 지급에 대해 다른 결정을 내릴 수 있습니다:

• (a) 청구가 경박하거나, 성가시거나, 실질적인 가치가 없는 경우;
• (b) 당사자가 판정 중에 경멸적이거나 부적절한 방식으로 행동한 경우;
• (c) 청구가 절차 남용에 해당하는 경우, 또는
• (d) 관할권 문제 또는 청구 철회로 인해 청구가 거부된 경우 불필요하게 비용이 발생한 경우.

24.8 당사자가 당사자의 비용 및 경비를 불필요하게 발생시켰다고 판단하는 경우, 판정자는 당사자의 비용 및 경비에 대해 다른 결정을 내릴 수 있습니다:

• (a) 해당 당사자의 악의, 또는
• (b) 해당 당사자의 주장 또는 이의 제기가 경박하거나, 성가시거나, 실질적인 가치가 없는 경우; 또는
• (c) 관할권 문제 또는 클레임 철회로 인해 클레임이 거부된 경우.

24.9 심판 도중 심판관이 교체되는 경우, NZDRC는 상황에 따라 각 심판관에게 지급하는 것이 적절한 심판관 수수료의 분담금을 결정합니다.

출금 시 비용

24.10 규정 20에 따라 청구가 철회되는 경우, 판정자는 직권으로 또는 당사자의 요청에 따라 비용에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.

24.11 비용 결정 요청은 중재자와 다른 모든 당사자에게 송달되어야 하며, 철회 통지(일방적인 철회인 경우 철회 통지서, 당사자 간의 합의에 의한 철회인 경우 규칙 20.8에 따라 중재자와 뉴질랜드 분쟁조정위원회에 대한 통지서)로부터 3영업일 이내에 이루어져야 합니다(해당되는 경우, 중재자 및 뉴질랜드 분쟁조정위원회에 대한 통지서).

24.12 탈퇴 시 비용에 대한 결정은 당사자가 탈퇴일까지 비용(또는 비용의 일부)을 지불해야 함을 확인할 수 있습니다:

• (a) 규정 24.5에 따른 경우, 또는
• (b) 운영원칙 24.7 또는 24.8에 따른 다른 결정에 따른 경우.

24.13 그러나 비용에 대한 결정은 당사자 간의 비용에 대한 합의를 변경할 수 없습니다:

• (a) 판결이 시작된 후 동의한 경우; 그리고
• (b) 비용에 대한 결정이 내려지기 전에 중재자에게 통지된 경우(예: 당사자의 비용 제출물에 합의서 사본을 첨부하거나 규칙 20.9에 따라 통지된 합의 합의에 해당 합의가 포함되는 경우).

24.14 중재자는 당사자에게 비용에 대한 제출 기회를 제공한 후 가능한 한 빨리 비용에 대한 결정을 내려야 합니다.

지불 책임

24.15 비용 배분 방식에 대한 합의(당사자가 해당 비용과 관련하여 다른 당사자를 배상하기로 하는 합의 포함)는 분쟁이 발생하기 전에 이루어진 경우 당사자를 구속하지 않습니다.

25.0 기밀 유지

판결은 기밀로 유지됩니다.

25.1 심판관은 반드시 비공개로 심판을 진행해야 합니다.

25.2 판정에 관여하는 모든 사람(당사자, 당사자의 대리인, 판정자 및 NZDRC 포함)은 기밀 정보를 기밀로 유지해야 하며, 해당 정보를 당사자가 아닌 사람에게 게시, 전달 또는 기타 방식으로 제공(공개)해서는 안 됩니다.

25.3 기밀 정보란 판정 또는 결정에서 공유되거나 그 과정에서 다루어지는 모든 비공개 자료 및 정보를 의미하며, 여기에는 다음을 포함하되 이에 국한되지 않습니다:

• (a) 당사자 또는 중재인이 지정한 전문가가 중재인에게 제공한 모든 제출물, 정보, 문서 또는 증거;
• (b) 중재인의 모든 지시, 판결, 요청 또는 결정;
• (c) 당사자, 대리인 또는 고문이 판결의 준비 또는 과정에서 사용하거나 생성한 모든 문서; 및
• (d) 판결의 목적을 위해 NZDRC에 제공되거나 생성된 모든 문서.

25.4 당사자가 대리인, 사실 또는 전문가 증인, 통역, 통역사 또는 기타 사람을 포함하여 비당사자를 판정에 참여시키거나 참여시켜야 하는 경우, 해당 당사자는 기밀정보의 기밀성을 유지하기 위해 비당사자의 사전 동의를 확보해야 합니다. 이 동의는 본 규칙의 부록 3에 제공된 양식에 기록되어야 하며, 각 비당사자가 서명한 기밀 유지 동의서 사본은 해당 비당사자가 중재에 참여하는 조건으로 해당 당사자가 중재자에게 제공해야 합니다.

허용된 공개

법적 권리를 추구하거나 법률을 준수하기 위한 공개

25.5 기밀 정보는 필요한 범위 내에서만 공개할 수 있습니다:

• (a) 결정의 집행 또는 이의 제기, 또는
• (b) 법률 또는 기타 강제 절차(예: 법원 명령)를 준수하는 경우.

25.6 당사자는 규칙 25.5에 따른 공개 의도를 공개하기 전에 가능한 한 빨리 당사자 및 NZDRC에 통지해야 합니다. 통지에는 의도된 공개에 대한 전체 세부 사항과 그 이유에 대한 설명이 포함되어야 합니다.

기타 공개 사항

25.7 NZDRC는 통계 또는 연구 목적으로 판정과 관련된 정보를 수집할 수 있으며 해당 정보를 게시할 수 있습니다. NZDRC는 기밀 정보 또는 특정 당사자, 개인 또는 판정자를 합리적으로 식별할 수 있는 형태의 정보를 게시해서는 안 됩니다.

26.0 데이터 보호

26.1 중재자 또는 NZDRC는 정보 보안 또는 데이터 보호와 관련하여 지침을 발행할 수 있습니다(예: 사이버 보안 프로토콜 구현, 특정 전자 정보 시스템 사용 요구 또는 개인정보 보호 조치 채택 등). 이러한 지침은 당사자들을 구속하며, NZDRC가 발행한 지침의 경우 심사관에게 구속력을 가집니다. 그러나 지침은 해당 법률 또는 기타 의무 조항과 상충하는 범위 내에서 구속력을 갖지 않습니다. 또한 규칙 21.12(j)를 참조하세요(이는 특정 판정과 관련하여 중재인이 정보 보안 또는 데이터 보호 조치를 채택할 수 있도록 허용합니다).

27.0 책임 및 면책의 배제

27.1 본 규정의 목적은 법률이 허용하는 한 최대한 넓은 범위의 책임 면책을 판정자와 NZDRC(그 대리인 및 직원 포함)에게 부여하는 것입니다. 이 조항에서 뉴질랜드 도메인 등록 센터에 대한 언급은 뉴질랜드 도메인 등록 센터(레지스트라 포함)의 대리인 및 직원에 대한 언급을 포함합니다.

27.2 판정자 및 NZDRC는 판정 또는 본 규칙과 관련하여 행하거나 행하지 않은 어떠한 행위에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 양 당사자는 모든 종류의 책임(과실, 허위 진술, 계약 위반, 신탁 또는 형평성을 포함한 모든 종류의 의무 위반 포함)으로부터 중재자 및 NZDRC를 면제합니다. 본 면책 조항은 위의 규정 25.1 ~ 25.4의 기밀 정보에 관한 의무 또는 중재자 또는 NZDRC가 사기 행위를 했거나 고의로 의무나 의무를 위반한 경우에는 적용되지 않습니다.

27.3 규정 27.2에도 불구하고 판정자 또는 NZDRC를 상대로 청구가 제기되는 경우, 당사자들은 해당 청구와 관련하여 (공동으로 그리고 개별적으로) 판정자 및 NZDRC를 면책합니다.

27.4 판정 과정 중에 작성하거나 제공한 판정자 또는 NZDRC의 말(예: 서면 진술 또는 구두 의견)은 명예훼손, 비방, 비방 또는 이와 유사한 소송에 사용될 수 없습니다.

27.5 판정이 종료된 후(규칙 16.27~16.29 참조), 판정자와 뉴질랜드 분쟁조정위원회는 판정에 대해 어떠한 진술도 할 의무가 없으며, 당사자는 판정과 관련하여 발생하는 법적 절차에서 판정자 또는 뉴질랜드 분쟁조정위원회에 증거를 제출하도록 요청할 수 없습니다.