仲裁服务

通过仲裁解决争端是国内商业和法律领域的一个重要特征。

现代商业仲裁的主要目标是以与争议金额和所涉问题的复杂性相称的方式,对任何争议作出公平、迅速和具有成本效益的裁决。

为确保在国内仲裁中实现这一目标,新西兰争议解决中心(NZDRC)提供了一系列的仲裁服务,以满足商业当事人的需求和要求,包括:

  • 特设仲裁;
  • 根据NZDRC规则进行的机构仲裁;以及
  • 根据 "其他 "机构规则进行的仲裁。
专案仲裁

临时仲裁是由仲裁庭根据1996年《仲裁法》进行的仲裁,而NZDRC仅提供有限的机构监督和支持。

这项服务特别适合于现有争端的当事人,他们:

  • 已同意将其争议提交仲裁,并希望与仲裁庭协商,灵活制定自己的定制仲裁程序和时间表;或
  • 希望将现有诉讼程序的主题事项提交仲裁以获得程序、时间和费用的确定性和/或保密性的现有诉讼程序的当事人。
费用有上限

为了给当事人(及其法律顾问)提供财务确定性,并确保在其主持下进行的任何 临时仲裁的费用与争议金额相称,仲裁员的费用根据争议金额设置上限。

有限的机构监督

NZDRC对于在其主持下进行的临时仲裁的有限行政职能和职责,除其他事项外,可在需要时包括以下任何或所有内容:

  • 提供一份仲裁员短名单,在当事人提出要求的情况下,当事人可从中选择仲裁庭;
  • 在各方同意将该职责委托给NZDRC的情况下,任命仲裁庭的成员;
  • 对可能被任命为仲裁庭的候选人进行冲突和可用性检查;
  • 仲裁的财务管理,包括管理与仲裁庭费用和开支有关的付款,并向各方当事人和仲裁庭提供这方面的说明;
  • 确定可能出现的任何额外费用挑战;
  • 审查和发放奖励;以及
  • 安排听力设施。
机构仲裁--根据NZDRC的仲裁规则进行仲裁

这项全面的服务由NZDRC经验丰富的秘书处全面管理,从提交仲裁通知到发布最终裁决。

NZDRC已经制定了一整套仲裁规则,这些规则既稳健又确定,但又以创新的商业常识方式处理各种挑战性问题,如指定、紧急临时救济、快速程序、提前驳回索赔和抗辩的简易程序、合并、多合同、保密、代表、调解、仲裁秘书、专家证据、上诉和费用。

本规则旨在为当事人提供最广泛的选择和能力,以采用公平、迅速和具有成本效益的充分管理程序,并对争议金额和所涉问题的复杂性作出相称的回应。它们提供了一个框架和详细的规定,以确保有效率和有成本效益地解决争端,并以易于使用的方式规定。

这项服务主要针对商业合同的当事人,他们希望能够将未来可能出现的与这些合同有关的任何争议或分歧提交仲裁,并希望在出现此类争议时有程序、时间和费用的确定性。这可以通过在起草阶段将NZDRC的仲裁示范条款纳入商业合同来实现。

然而,NZDRC的仲裁规则可以在争议发生之前或之后的任何时候通过书面协议采用,现有争议的当事人通常会同意将此类争议提交给NZDRC的仲裁规则进行仲裁,这样他们就可以保证程序、时间和费用的确定性,而在简单地根据《仲裁法》的规定进行仲裁时,并不总是可以做到这一点。

未将NZDRC示范条款纳入先前协议的现有争议各方,可通过签署《NZDRC仲裁规则》附录2中的仲裁协议,同意根据该规则将该争议提交仲裁。

费用有上限

为了给当事人(及其法律顾问)提供财务上的确定性,并确保根据NZDRC的仲裁规则进行仲裁的费用与争议金额相称,仲裁庭的费用是根据争议金额设定上限的。

机构监督

NZDRC认为自己是一个 "轻触 "机构。根据《规则》,它有权在必要和适当的情况下促进仲裁的有效启动和运行,但除此之外,虽然它在整个过程中保持行政监督和支持,但仲裁庭从成立到作出最终裁决,在所有方面都拥有全面的仲裁行为。

NZDRC对根据其成套仲裁规则进行的仲裁的全面行政职能和职责,除其他外,包括

  • 制定和维护一套反映国内和国际最佳做法的仲裁规则;
  • 通过其执行官和注册官的办公室及其网站维护和运营注册处的服务;
  • 接受和处理仲裁申请;
  • 遴选和任命仲裁庭,包括对任命为仲裁庭的候选人进行冲突和可得性检查;
  • 处理紧急临时救济的申请,并在紧急情况下指定一名独任仲裁员或首席仲裁员;
  • 确定对仲裁法庭的任何质疑;
  • 在适当的情况下,撤销对仲裁员的任命并指定一名替代仲裁员;
  • 管理合并的申请;
  • 管理合并申请,包括在组建仲裁庭之前对合并申请作出决定;
  • 管理临时措施的申请;
  • 在当事人同意在仲裁过程中进行调解的情况下,管理调解申请和指定非仲裁员的调解人;
  • 案件管理,包括与仲裁员、各方当事人及其授权代表就通知的适当送达进行联络,监督提交材料的时间表和时限,安排听证设施和所有其他有助于顺利进行仲裁的事项;
  • 仲裁的财务管理,包括管理与仲裁庭和任何仲裁秘书的费用和开支有关的付款,并向各方当事人和仲裁庭提供会计;
  • 确定任何可能出现的特殊费用挑战;以及
  • 审查和发放奖励。

在NZDRC主持下进行的临时仲裁中,除了作出任何任命、审查和发布裁决以及仲裁的财务管理外,仲裁庭而不是NZDRC的登记处工作人员将承担这些职能和职责。

根据 "其他 "机构规则进行的仲裁

NZDRC还提供与根据其他仲裁机构的规则进行的仲裁有关的注册和行政服务,无论是在仲裁协议中规定的,还是各方同意NZDRC在争端发生后管理这些仲裁的情况下。

请与我们的登记处工作人员联系,讨论与提供此类服务有关的范围、性质和费用。

NZDRC的仲裁服务首屈一指

NZDRC是新西兰领先的独立、全国性的私人商业争端解决和冲突管理服务提供者。

NZDRC还通过相关实体提供国际争端解决服务 新西兰国际仲裁中心(NZIAC)仲裁中心还通过相关实体新西兰国际仲裁中心(NZIAC)提供国际争端解决服务;专业的建筑和施工争端解决服务通过以下机构提供 建筑争议法庭争端解决中心;专业的家庭和关系争端解决服务是通过FDR中心提供的。 FDR中心争端解决中心;通过独立申诉和审查机构对公共和私营部门组织以及政府机构在行使其法定权力和职责时作出的决定和裁定进行独立和公正的审查和上诉。 独立申诉和审查局(ICRA)。.

我们丰富的知识和经验使我们能够全面了解社会的需求,并不断提供合理的、与商业相关的争议解决程序和选择的建议,以及创新和有效的争议解决服务。

我们专注于向当事人及其顾问提供有关争议解决程序的信息和教育,以便他们可以就可供选择的争议解决方式作出知情决定。

NZDRC早已确立了其在新西兰私人争端解决领域的领先地位,这些专业的仲裁服务使NZDRC能够继续提供世界级的仲裁服务,这些服务是为满足商业当事人的需要和要求而量身定做的,其根本目的是确保以一种私密、高效、低成本和确定的方式解决商业争端。

不参与 ADR 可能会让您陷入困境

作者:Sam Dorne 在 Churchill v Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416 一案中,上诉法院认为下级郡法院的判决是错误的。

成为《纽约公约》缔约国有何影响? 

作者:Alexander Lyall 澳大利亚联邦法院最近的一项判决,CCDM Holdings, LLC 诉印度共和国(第 3 号)案[1] 探讨了《纽约公约》的一些复杂问题。该案对国家豁免权以及国家豁免权是否...

将 "加密货币 "浸入水中:拙劣的诉讼策略破坏了有效的仲裁协议

作者:Alexander Lyall 在 Beltran、Julian Moreno 和另一人诉 Terraform Labs 私人有限公司和其他人一案中,[1] 新加坡高等法院驳回了一家加密货币交易所要求通过仲裁解决争议的申请。Terraform Labs Pte Ltd(Terraform)发现...

标明 "无损 "的通信并不总能为用户提供保护

作者:Sam Dorne 什么情况下标有 "无损 "字样的信件才能真正被视为 "无损 "信件? 英格兰和威尔士高等法院在索赔结束后决定费用时研究了这个问题。法院为一方当事人何时可以成功...

淘金 - 英国上诉法院在委内瑞拉黄金储备角力中的最新裁决

作者:凯特-霍兰 德意志银行股份公司诉委内瑞拉中央银行及其他人 [2023] EWCA Civ 742 案是英国委内瑞拉中央银行(中央银行)两个对立董事会之间争夺委内瑞拉黄金储备控制权和...

哈曼义务释放矿业仲裁文件

理查德-皮金(Richard Pidgeon)撰写 哈曼诉内政大臣 [1983] 1 AC 280 一案中关于不将诉讼中发现的文件用于附带目的的默示保密承诺在赖特勘探私人有限公司诉汉考克一案中被解除。

仲裁中的严重违规标准

在 Cipla Limited v Salix Pharmaceuticals Inc [2023] EWHC 910 一案中,英国高等法院确认,以仲裁庭存在严重违规行为为由对裁决提出异议并获得成功的门槛很高,因为仲裁庭未能...

租赁纠纷仲裁中第二次上诉许可被驳回

作者:Richard Pidgeon 在 The Gama Foundation 诉 Fletcher Steel Limited [2023] NZCA 243 一案中,上诉法院重申了 Gold and Resource Developments (NZ) Ltd 诉 Doug Hood Ltd [2000] 3 NZLR 318 (CA) 和 Downer Construction (New...

LinkedIn Lips Sink Ships:新加坡上诉法院认定印度已在公共领域发布信息

作者:Alexander Lyall 在印度共和国诉德国电信股份公司 [2023] SGCA(I) 4 一案的最新裁决中,新加坡上诉法院帮助澄清了新加坡《国际仲裁法》中经修订的隐私条款可能不适用的情况....。

让我听听你的肢体语言:香港法院拒绝因律师声称在虚拟听证会上无法读懂证人的肢体语言而撤销仲裁裁决

作者:Kate Holland 在 Sky Power Construction Engineering Limited v Iraero Airlines JSC [2023] HKCFI 1558 一案中,仲裁败诉方申请撤销裁决,但未获成功,理由是虚拟听证使其无法充分...
跳到内容