상업적 분쟁

중재와 조정은 광범위한 상업적 분쟁 해결을 위해 널리 사용되는 프로세스입니다.
문의하기지금 신청하기

상업적 분쟁

중재 및 조정은 다양한 상업적 분쟁을 해결하기 위해 널리 사용되는 절차입니다.

NZDRC의 절차는 당사자에게 공정하고 신속하며 비용 효율적인 분쟁 해결 수단을 제공하는 가장 비례적인 수준의 대응이 채택되도록 특별히 고안되었습니다. 또한 두 절차 모두 상업적 당사자가 기밀을 유지하면서 비공개 포럼에서 분쟁을 해결할 수 있도록 합니다.

 

중재

NZDRC는 두 가지 서비스를 제공합니다. 임시 중재 서비스 뿐만 아니라 기관 중재도 제공합니다. 중재 규칙. 두 옵션 모두 당사자에게 고정 또는 상한 수수료 기준으로 중재를 이용할 수 있는 기회를 제공합니다. 고정 또는 상한 수수료 기준비용 측면에서 당사자에게 매우 필요한 확실성을 제공합니다.

뉴질랜드 뉴질랜드 분쟁조정위원회 중재 규칙 은 당사자에게 공정하고 신속하며 비용 효율적이며 분쟁 금액과 관련 사안의 복잡성에 비례하는 대응을 제공하는 완전한 관리 절차를 채택할 수 있는 폭넓은 선택권과 역량을 부여하기 위한 것입니다.

NZDRC의 임시 중재 서비스는 당사자들이 자체적인 절차를 만들 수 있는 유연성을 제공하는 동시에 NZDRC의 제도적 감독, 지원 및 지원을 이용할 수 있도록 합니다. 중요한 점은 이 서비스가 중재 수수료 상한선을 명확하게 제시한다는 점입니다.

계약을 체결할 때 당사자들은 다음 중 하나를 채택할 것을 권장합니다. 모델 조항 을 채택하여 추후 분쟁이 발생할 경우 이러한 서비스를 이용할 수 있도록 보장할 것을 권장합니다. 뉴질랜드 분쟁조정위원회 임시 중재 및 뉴질랜드 분쟁조정위원회 기관 중재에 대한 모델 조항은 여기에서 확인할 수 있습니다. 여기.

 

중재

NZDRC의 상업 중재 서비스 은 상업적 당사자에게 전문적이고 완벽하게 관리되며 신뢰할 수 있는 중재 프로세스를 제공합니다. 분쟁에 대한 보다 유연한 해결책을 찾고 있는 상업적 당사자를 위해 이 옵션은 당사자들이 산업별 경험이 풍부한 독립적인 제3자 중재자의 도움을 받아 상호 이익이 되는 합의 옵션을 개발하고 모색할 수 있도록 지원합니다.

중재에 대한 모델 조항을 찾을 수 있습니다. 여기.

 

자세히 알아보기

NZDRC는 30년 이상 일관되고 전문적이며 신뢰할 수 있는 민간 분쟁 해결 서비스를 제공하면서 쌓아온 상당한 지식과 경험을 보유하고 있습니다. 문의하기 에 문의하여 귀사 또는 귀사의 고객을 어떻게 도울 수 있는지 자세히 알아보세요.

마이닝 중재에서 문서에 대한 하만 의무가 해제되었습니다.

By Richard Pidgeon 소송에서 발견된 문서를 담보 목적으로 사용하지 않겠다는 Harman v 내무부 장관 [1983] 1 AC 280의 묵시적 기밀 유지 약정은 Wright Prospecting Pty Ltd v Hancock에서 공개되었습니다....

중재의 심각한 불규칙성 기준

Richard Pidgeon 영국 고등법원은 Cipla Limited v Salix Pharmaceuticals Inc [2023] EWHC 910 사건에서 중재판정부가 심각한 부정행위를 저질렀다는 이유로 판정에 대한 이의를 제기할 수 있는 높은 문턱이 존재함을 확인했습니다...

임대차 분쟁 조정에서 두 번째 항소를 위한 휴가가 거부되었습니다.

By Richard Pidgeon 가마 재단 대 플레처 스틸 리미티드 [2023] NZCA 243 사건에서 항소법원은 골드 및 자원 개발 (뉴질랜드) 회사 대 더그 후드 회사 [2000] 3 NZLR 318 (CA) 및 다우너 건설 (뉴질랜드)에 명시된 엄격한 뉴질랜드 테스트를 반복했습니다....

링크드인 입술이 침몰합니다: 싱가포르 항소법원, 인도가 이미 공개 도메인에 게시했다고 판결

작성자 알렉산더 리올 최근 싱가포르 항소법원은 인도 공화국 대 도이치텔레콤 AG [2023] SGCA(I) 4 판결을 통해 싱가포르 국제중재법의 개정된 개인정보 보호 조항이 적용되지 않을 수 있는 상황을 명확히 설명했습니다.....

남부 요약 판결 스타우쉬

리처드 피전 인버카길 고등법원에서 노스레이크 인베스트먼트 리미티드 대 시빌 컨스트럭션 리미티드 [2023] NZHC 2715 사건에서 개발업체와 시공업체는 2002년 건설 계약법(이하 '건설 계약법')에 따른 판결에 따라 실체적 소송을 벌였습니다.

당신의 몸이 말하는 것을 들어보겠습니다: 홍콩 법원, 가상 심리에서 변호사가 증인의 몸짓을 읽지 못했다는 주장에 대해 중재 판정 취소 거부

글: 케이트 홀랜드(Kate Holland) 스카이 파워 건설 엔지니어링 유한회사 대 아이에로 항공 JSC [2023] HKCFI 1558 사건에서 중재 패소 당사자는 가상 심리가 적절하게 진행되지 못했다는 이유로 중재판정 취소를 신청했으나 실패했습니다.

법원은 당사자들에게 중재를 명령합니다.

샘 도른 최근 홍콩 제1심 법원에서 심리된 Sesderma, S.L. v Seeky International Limited 및 Golong Co. Ltd [2023] HKCFI 1619 홍콩 제1심 법원에서 심리된 이 사건에서는 금반언의 법리와 중재 합의의 준거법에 대해 살펴보았습니다. 문제 금반언이란...

국제 중재에서 내려진 외국 판정의 집행 및 승인: 하나, 둘, 셋처럼 간단합니다...

By Maria Cole 당사자가 도움을 요청하지 않으면 법원의 손이 묶일 수 있습니다. 이 사례는 국제 중재에서 패소한 당사자가 현지 법원에 법리를 검토해 달라고 요청하지 않아 외국의 판결이 집행된 경우입니다.

싱가포르 고등법원, 중재 당사자에게 중재에 참여하도록 강제하는 판결

케이트 홀랜드 캡션: 싱가포르 최초의 사례에서 고등법원은 당사자들이 조정에 참석하도록 강요하는 이유 중 하나로 원만한 분쟁 해결을 촉진하는 추세를 강조했습니다. 싱가포르 최초의 사례에서 ...

호주 연방법원, 4천만 달러의 해외 중재 판정 집행

샘 도른(Sam Dorne) 호주 연방대법원은 중국에서 내려진 외국 중재판정의 호주 내 집행을 허가하고, 집행이 호주 대중에 반한다는 이의를 기각했습니다... [2022] FCA 1584.
콘텐츠로 건너뛰기