전문가 결정 모델 조항

분쟁이 이미 발생했고 당사자 간에 분쟁을 전문가 결정에 회부하기로 합의하지 않은 경우, 당사자는 이러한 목적을 위한 합의를 체결할 수 있으며 다음 조항을 권장합니다. 대괄호 안의 단어는 적절히 삭제/보완해야 합니다.

"[첫 번째 당사자 이름] 및 [두 번째 당사자 이름 및 기타](이하 당사자라고 함)는 [입력 날짜]에 또는 그 날짜에 체결된 계약의 당사자입니다.

양 당사자는 [당사자 간에 분쟁 중인 모든 사항/첨부된 일정에 명시된 당사자 간의 분쟁 사항]을 뉴질랜드 분쟁해결센터(NZDRC)의 전문가 결정 계약 및 전문가에 의한 분쟁 사항 결정 규칙에 따라 [전문가 이름]의 전문가 결정에 회부하기로 동의했으며, 해당 절차 및 규칙은 여기에 참조로 포함되는 것으로 간주됩니다.

[당사자들이 본 계약일로부터 [5일/10일] 영업일 이내에 전문가의 신원에 대해 합의하지 못하는 경우, 당사자의 신청에 따라 NZDRC가 전문가를 임명합니다]."

향후 분쟁에 대비해 계약서에 넣을 모범 조항을 찾고 계신가요? 다음 조항을 권장합니다:

"본 계약의 존재, 유효성 또는 해지에 관한 질문을 포함하여 본 계약 또는 본 계약의 주제와 관련하여 분쟁이나 차이가 발생하는 경우, 당사자는 뉴질랜드 분쟁 해결 센터의 전문가 결정 규칙에 따라 1차적으로 해당 분쟁을 전문가 결정에 회부해야 합니다."

당사자가 전문가의 결정이 최종적이고 구속력이 있는 것으로 의도하지 않는 한, 위 조항 다음에 다음 중재 모델 조항을 따르는 것을 권장합니다:

"어느 당사자가 전문가의 결정에 불만족하는 경우, 어느 당사자는 중재 통지서를 송달함으로써 뉴질랜드 분쟁 해결 센터의 중재 규칙에 따라 분쟁 중인 사안을 중재에 회부하도록 요구할 수 있습니다."

콘텐츠로 건너뛰기