프로세스 개요

NZDRC는 분쟁 해결을 위한 다양한 분쟁 해결 절차를 제공합니다.

중재

중재는 둘 이상의 당사자가 그들 사이의 모든 또는 특정 분쟁을 중재인이라고 하는 독립적인 사람에게 맡기는 데 동의하는 공식적인 분쟁 해결 절차입니다. 중재는 합의에 의해 이루어지며, 중재 절차는 1996년 중재법 및 2007년 중재 수정법의 적용을 받습니다.

판정이라고 하는 중재인의 결정은 당사자를 구속하며 법원의 판결로 집행할 수 있습니다.

중재

중재는 분쟁 당사자가 중재자라고 하는 숙련되고 독립적인 제3자의 서비스를 이용하여 분쟁의 쟁점을 정의하고, 합의 옵션을 개발 및 탐색하고, 합의 옵션의 의미를 평가하고, 각자의 이해와 필요에 부합하는 상호 수용 가능한 분쟁 해결을 협상하도록 지원하는 합의적이고 비밀이 보장되며 비교적 비공식적인 협상 프로세스입니다.

일반적으로 합의에 도달한 모든 내용은 서면으로 기록되며 당사자들을 구속합니다. 이러한 계약의 당사자는 법정 소송을 제기하여 계약 조건을 이행할 수 있습니다.

중재는 적대적 소송이 불가능한 비즈니스 관계를 회복 및/또는 보존하는 데 도움을 줄 수 있다는 장점이 있습니다. 중재는 당사자 간에 지속적인 관계가 유지되어야 하는 상황에서 특히 효과적인 절차입니다.

Arb-med

Arb-Med는 중재와 조정의 장점을 결합한 하이브리드 분쟁 해결 절차로, 신속성, 절차적 유연성, 기밀성, 의사 결정권자 선택, 재판소 접근 용이성, 결과의 연속성, 최종성, 집행 가능성 등의 이점이 있습니다.

Arb-Med의 주요 목적은 중재판정부의 정보 수집 권한의 초기 지원과 효율성을 통해 당사자들의 정보에 입각한 선의의 협상과 분쟁 해결이며, 이후 조정이 성공적이지 않을 경우 즉시 재개되는 공식 중재 절차의 맥락에서 이루어집니다.

심사

판정은 분쟁 당사자에게 비용 효율적이면서도 강력한 분쟁 해결 프로세스를 제공하며, 독립적인 판정관이 일반적으로 35영업일 이내에 결정을 내립니다.

계약상 판결은 현금 흐름 개선을 주된 목적으로 하는 비례적이고 신속한 분쟁 해결 프로세스를 제공하는 동시에 신속하고 상대적으로 저렴한 비용으로 사법에 접근하여 법원에 대한 부담을 덜어줍니다.

전문가의 판단

전문가 결정은 구속력 있는 분쟁 해결을 위한 간단한 수단입니다. 전문가 결정은 계약 당사자가 분쟁 중인 사안을 독립적인 사람에게 의뢰하여 결정하는 데 동의하는 합의적이고 비밀이 보장되며 비교적 비공식적인 절차입니다. 독립적인 사람은 당사자 간에 분쟁 중인 사안과 관련된 전문성을 갖춘 것으로 인정되는 사람으로 선정됩니다.

전문가 결정은 중재 및 소송과 같은 보다 공식적인 절차에 수반되는 많은 절차를 거치지 않고 구속력 있는 결정 또는 구속력이 없는 결정(당사자의 합의에 따라)을 제공할 수 있습니다.

당사자들이 동의한 결정은 당사자들을 구속할 수 있으며, 절차의 당사자가 법원 소송을 제기하여 집행할 수 있습니다.

전문가의 판단은 엄격하게 적대적인 소송 절차로는 불가능할 수 있는 비즈니스 관계를 보존하는 데 도움이 된다는 장점도 있습니다.

초기 중립 평가

조기 중립 평가는 독립적인 중립 제3자가 사건의 사실, 증거 및 법적 장점에 대해 구속력이 없는 평가를 내리는 합의 중심의 비공개 분쟁 해결 절차입니다.

조기 중립 평가의 목적은 분쟁 사안의 사실, 증거 및 법적 장점에 대한 독립적인 평가의 형태로 분쟁이 법원에서 심리될 경우 예상되는 결과에 대한 지침을 당사자에게 제공함으로써 합의 또는 재판을 통한 조기 해결을 위해 사건을 배치하는 것입니다.

합의가 주된 목적은 아니지만, 조기 중립 평가의 목적은 소송 절차의 초기 단계에서 합의 논의를 촉진하거나 최소한 당사자들이 소송의 추가 단계와 관련된 상당한 시간과 비용을 피할 수 있도록 지원하는 데 있습니다.

갈등 관리

갈등 관리 서비스에는 조직 성과 감사, 갈등 관리 코칭, 통합 갈등 관리 시스템 개발 및 구현, 직원, 고객, 공급업체, 하청업체 및 기타 이해관계자 간의 분쟁을 피하기 위한 성과 및 관계 개선 전략, 갈등과 분쟁을 피할 수 없는 경우 분쟁을 효과적으로 관리하기 위한 전략이 포함됩니다.

관련 갈등 관리 리소스

기타 유용한 리소스

이 도움말이 도움이 되셨고 더 자세히 알아보고 싶으시다면 저희 웹사이트에 다양한 자료가 마련되어 있습니다. 다양한 주제에 대한 다양한 글과 가이드가 있으며, 각 주제에 대해 더 깊이 이해할 수 있도록 설계되었습니다. 이러한 리소스를 살펴보고 지식을 심화해 보시기 바랍니다.

정교한 디테일과 기와지붕을 가진 중국 전통 정자가 전경에 서 있습니다. 배경에는 부분적으로 흐린 푸른 하늘 아래 현대 도시의 스카이라인이 보입니다. 무성한 녹음이 파빌리온을 둘러싸고 있어 자연과 건축물이 조화를 이루고 있습니다.

호주 연방법원, 4천만 달러의 해외 중재 판정 집행

In 궈아오 홀딩 그룹 유한회사 대 쉬에(No 2) [2022] FCA 1584, 호주 연방 법원은 중국에서 내려진 외국 중재 판정의 호주 내 집행을 허가하고, 집행이 호주 공공 정책에 위배된다는 이의 제기를 기각했습니다.
유리 책상 위에는 법과 공정을 상징하는 황동 저울이 눈에 띄게 놓여 있습니다. 배경에는 부분적으로 초점이 맞지 않는 정장을 입은 사람이 서류를 검토하고 있어, 겉으로 보기에는 단순해 보이는 환경에서도 법원은 여러 겹의 립스틱과 언어적 위장을 통해 들여다본다는 것을 나타냅니다.

국제 중재 합의에서 확실성의 중요성

영국 대법원은 다음과 같은 사건에서 국제 중재 합의에 적용되는 법률을 결정하는 방법을 다시 한 번 검토했습니다. 카밥-지 살 v 쿠트 푸드 그룹 [2021] UKSC 48. 영국 대법원은 파리에서 진행된 중재 절차에서 발생한 중재 합의에 대해 영국과 프랑스에서 동일한 사실에 대해 별도의 항소가 제기된 흥미로운 사실과 두 법원이 어떻게 다른 결론에 도달했는지를 살펴보고, 결국 국제 합의 초안 작성 시 확실성이 절대적으로 필요하다는 점을 강조했습니다.
뉴스 프로그램이 방영되고 있는 흐릿한 TV 화면을 향해 리모컨을 겨누고 있는 사람. 화면에는 한 사람의 상반신이 비치고 있지만, 초점이 맞지 않아 세부 사항이 불분명하여 이 집행 단계에서 논의되고 있는 반소를 파악하기 어렵다.

영국 고등법원은 당사자가 뉴욕협약 판정의 집행 단계에서 반소를 제기할 수 없음을 확인했습니다.

영국 및 웨일즈 고등법원은 Selevision Saudi Co v BeIN Media Group LLC [2021] EWHC 2802 (Comm)에서 영국 중재법에 따라 뉴욕협약 판정의 집행 단계에서 "매우 간소화"되고 "매우 요약적이며 본질적으로 준행정적 절차"인 반소를 허용할 관할권이 없다고 판시한 바 있습니다. 뉴욕협약 제3조-VI는 판정의 승인 및 집행에 관해 규정하고 있습니다. 뉴욕협약은 집행에 저항할 수 있는 능력을 심각하게 제한하는 간이 집행 제도를 규정하고 있습니다.

연락하기

지금 바로 팀에 문의하여 도움을 받을 수 있는 방법을 알아보세요.

문의하기

이 필드는 유효성 검사 용도로 사용되며 변경하지 않아야 합니다.